אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נאוי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

נאוי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 07/11/2013 | גרסת הדפסה
בת"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44711-05-13
31/10/2013
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
רונן מנשה נאוי
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

זוהי בקשה שניה לתשלום תכוף (נוסח מתוקן הוגש בתיק העיקרי 28828-06-13) שהגיש המבקש לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975. בהחלטה בבקשה הראשונה מיום 15.11.2012 בבת"ת 44761-05-12 פורט המידע הזמין אודות תעסוקת המבקש והכנסותיו לפני שנפצע. במשך 13 שים לפני שנפצע הוא לא עבד וגר עם הוריו. אף שלטענתו החל לעבוד בחודשיים שלפני הפציעה, נקבע שההכנסה היציבה שהוכח שהוא איבד היא קצבת הבטחת הכנסה. בהליך היום לא נוסף מידע כלשהו בענין זה. בינתיים תבע המבקש קצבת נכות כללית והיא משולמת לו. התוצאה המעשית היא שגם כיום יש לתובע הכנסה צנועה בדומה להכנסה שכנראה היתה לו לפני שנפצע. התובע טוען לצרכים בסך 10,000 ₪ בחודש.

בקשה לתשלום תכוף באה לספק למי שנפצע בתאונת דרכים סעד מהיר עוד בטרם בירור תביעתו, על מנת לספק את צרכי המחיה הריפוי והסיעוד שלו. מצבו הרפואי של התובע עדיין אינו יציב והוא נמצא עדיין כנראה בעיצומו של תהליך שיקומי. לבית-המשפט הגיע כשהוא נשען על קביים. למעשה, אמורים היום צרכי הריפוי של התובע להיות מוסדרים באמצעות קופת החולים שאליה הוא משתייך. צרכי דיור הם חלק מצרכי המחיה של אדם. כפי שהתברר היום אחותו של התובע שכרה עבורו דירה והיא שמשלמת את שכר הדירה. המבקש עצמו אינו צד להסכם השכירות ולא הוא המשלם את דמי השכירות. אף שהמבקש אולי יהיה חייב להחזיר לאחות את דמי השכירות שהיא משלמת ויתכן שבסופו של דבר יתברר שהוא זכאי לפיצוי (או שהיא זכאית להשבה) בגינו, מדובר בראש נזק שמקומו בתביעה העיקרית. ההליך הנוכחי אינו מיועד ואינו מותאם לבירורו.

כפי שכבר נקבע בהחלטה הקודמת, סביר שלמבקש הסובל מפגיעה ממשית נגרמו הוצאות שונות (אף שאינן מתועדות כראוי). סביר גם שקשה מאוד להתפרנס מהכנסות כה זעומות בלי כל קשר לתאונה ובוודאי שלאחר שהיא עצמה יוצרת עלויות נוספות (לרבות הוצאות ריפוי וסיעוד שבפועל לא מכוסות במלואן תמיד ע"י קופ"ח). לאור זאת הבקשה מתקבלת. המשיבה תשלם למבקש 10,000 ₪ וכן שכ"ט עו"ד בשיעור 13% בתוספת מע"מ והאגרה.

ניתנה היום, כ"ז חשון תשע"ד, 31 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ