אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נאבולסי נ' חב' לביטוח בע"מ ואח'

נאבולסי נ' חב' לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 24/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית שמונה
2072-07-11
20/05/2012
בפני השופט:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
לילא נאבולסי
הנתבע:
הפניקס חב' לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.בהתאם להסכמת הצדדים,אשר קיבלה תוקף של החלטה ביום 4.3.12 הוסמך בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה כאמור בסעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה – 1975.

המדובר בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת,לטענתה,כתוצאה מתאונת דרכים מיום 6.11.06 (להלן:"התאונה").

התובעת ילידת1967 ולטענתה,כתוצאה מהתאונה היא סובלת מכאבי צואר,גב כאבי ראש,סחרחורות,מידי פעם רדימות בידיים והגבלה בתנועות.

דר' נורמן ,המומחה הרפואי שמונה ע"י ביה"מ קבע כי לא נותרה לתובעת נכות לצמיתות כתוצאה מהתאונה. עיון בסיכומים שהגישה התובעת מעלה כי היא חולקת על קביעת המומחה,אולם,למרות שהמומחה נותר בדעתו גם במסגרת תשובותיו לשאלות ההבהרה ששלחה אליו התובעת, היא לא ביקשה לחקרו וכאמור הסכימה להכרעה על דרך הפשרה .

עוד אציין כי גם טענת התובעת בסיכומיה כאילו על ביה"מ לחייב את משרד החינוך להמציא נתונים לעניין עלות פידיון יום מחלה לעניין הפסד ימי מחלה,אינה אפשרית בשלב זה,עת הסכימה התובעת למתן פסק דין על דרך הפשרה והצדדים הגישו סיכומיהם.

2.לטענת הנתבעת,המדובר בפגיעה קלה ומינורית ביותר ללא כל נזק גוף. הנתבעת הפנתה לקביעת המומחה הרפואי מטעם ביה"מ אשר,לטענתה, לא נסתרה ולכך שחלק מהאישורים הרפואיים אותם המציאה התובעת ניתנו ע"י בעלה הרופא. כן טענה הנתבעת כי יש לקזז מכל סכום שייפסק את עלות שכ"ט המומחה הרפואי בו נשאה.

3.כפי שהובהר בהחלטה מיום 4.3.12 פס"ד זה אשר ניתן על דרך הפשרה אינו מנומק. בעניין זה אזכיר את ההלכה כי מוטב שפס"ד על דרך הפשרה לא ינומק בשל מורכבות השיקולים העומדים בבסיסו ואשר אינם ניתנים למדידה ומשקל (ראה רע"א 3876/01 פלסט בע"מ נ. שיטרית, שם סקר בית המשפט את הבסיס להלכה זו וכן ע"א 1229/08 הראל חברה לביטוח נ. יפה יוסף ואח').

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ,במסמכים שהוגשו לבית המשפט ובחוות דעת המומחה, ולאחר ששקלתי את טענות באי כוח הצדדים, אני פוסקת, על דרך הפשרה כדלקמן:

א.הנתבעת תשלם לתובעת פיצויים בסך של 6,000 ₪.

ב. בנוסף לאמור לעיל תשלם הנתבעת לתובעת שכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 905 ש"ח , וכן החזר אגרת בית משפט משוערכת.

ג.הסכומים האמורים ישולמו לידי ב"כ התובעת בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן, יתווספו אליהם הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

בנסיבות ניתן פטור מתשלום יתרת האגרה.

ניתן היום, כ"ח אייר תשע"ב, 20 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ