אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 9505-02-17 מדינת ישראל נ' בדארנה(עציר)

מ"ת 9505-02-17 מדינת ישראל נ' בדארנה(עציר)

תאריך פרסום : 28/02/2017 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום חיפה לתעבורה
9505-02-17
21/02/2017
בפני סגן הנשיא:
גיל קרזבום

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל באמצעות לשכת תביעות תעבורה
משיב:
מואייד בדארנה
עו"ד עמאד חדאד
החלטה

 

הבקשה וטענות הצדדים

 

לפניי בקשה למעצרו עד תום ההליכים של המשיב המואשם בעבירה של נהיגה בשכרות. על פי הנטען בכתב האישום בתאריך 17.02.17 שעה 01:20 לערך, נהג המשיב בשכרות בכך שבדוגמה של אוויר נשוף נמצא ריכוז אלכוהול של 870 מיקרוגרם.

 

המבקשת חזרה על האמור בבקשה, הפנתה לחומר החקירה ולעברו התעברותי של המשיב הכולל עבירה דומה משנת משנת 2007. כן הפנתה לעובדה שכגנד המשיב מתנהל תיק נוסף של נהיגה בשכרות בבית משפט השלום לתעבורה בת"א בו טרם ניתנה הכרעת דין. לאור כל האמור לעיל, עתרה להטלת הגבלות אשר יכללו מעצר בית מלא ופסילתו עד תום ההליכים ואף מעבר ל- 6 חודשים.

 

ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה אך טען כי השפעת האלכוהול היתה נמוכה ובהקשר זה הפנה לדו"ח המאפיינים התקין והתרשמות השוטרת לפיה המשיב לא נראה שיכור. אשר למסוכנותו של המשיב, הדגיש כי העבירה הדומה הינה משנת 2007 ובתיק הנוסף אשר מתנהל בבית המשפט בת"א, טרם ניתנה הכרעת דין ובהתאם, אין ליתן לו משקל משמעותי במסגרת בקשה זו. לאור כל האמור לעיל, הסכים לפסילתו של המשיב עד תום ההליכים נגדו ואף מעבר ל- 6 חודשים והתנגד להטלת מגבלות נוספות מעבר לאלו שהוטלו עליו במסגרת מעצר הימים.

 

 

 

דיון והכרעה:

 

ראיות לכאורה:

 

שאלת קיומן של ראיות לכאורה ביחס לתיק הנוכחי והתיק המתנהל בבית המשפט בת"א, אינה במחלוקת. בהקשר זה אציין כי אין בעובדה שהמשיב עבר בהצלחה את "מבחני הביצוע" כדי לאיין או להחליש את תוצאות הבדיקה המדעית שדי בה כדי לבסס את הרשעתו במיוחס לו. עיינתי גם בחומר החקירה בתיק אשר מתנהל בבבית המשפט בתל-אביב וגם ביחס אליו התרשמתי מקיומן של ראיות לכאורה. יצוין כי גם שם המשיב עבר את מבחני הביצוע בהצלחה.

 

אשר לקיומה של עילת מעצר, מסוכנתו של המשיב נלמדת ממכלול הנסיבות האופפות את עניינו והעבירה נשוא הבקשה. אכן, החלטה לעצור אדם עד תום ההליכים בתיקי תעבורה אינה שכיחה ותינתן רק במקרים בהם קיים חשש אמיתי לשלום הציבור, חשש שלא ניתן להפיג באמצעות חלופת מעצר).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ