אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 8902-02-15 מדינת ישראל נ' סבן (עציר) ואח'

מ"ת 8902-02-15 מדינת ישראל נ' סבן (עציר) ואח'

תאריך פרסום : 22/03/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
8902-02-15
12/03/2015
בפני השופטת:
זהבה בוסתן

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
1. לירן סבן (עציר)
2. משה סבאן (עציר)
3. שי משה בוז'רנו (עציר)

החלטה

 

 

כנגד המשיבים 1-ו-2 הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירות של קשירת קשר לפשע, ייצור והכנה של סם מסוכן שלא לצריכה עצמית והחזקת חצרים לשם הכנת סם מסוכן (ת.פ. 8867-02-15). בגין אותו אירוע הוגש כנגד המשיב 3 כתב אישום נפרד בו מיוחסות לו אותן עבירות.

 

במקביל הוגשה הבקשה דנא כנגד כל המשיבים בה מבוקש להורות על מעצרם עד תום ההליכים.

 

 

על פי הנטען בכתב האישום, קשרו המשיבים קשר להקים ולהפעיל מעבדת סמים.

לצורך קידום הקשר שכרו המשיבים דירה ברח' מגדל עוז 1 במודיעין (להלן "הדירה"), בה גידלו והחזיקו סם מסוכן מסוג קנבוס. ביום 19.1.15, החזיקו המשיבים בכל חדרי הדירה 283 שתילי קנבוס במשקל כולל של 92 ק"ג נטו (להלן "הסם").

לצורך גידול הסם השתמשו המשיבים בציוד רב הכולל מערכות תאורה חזקות, טיימרים לויסות מערכות תאורה, מערכות אוורור ייעודיות, מיכלי מים ומכשיר אוסמוזה לסינון מים, חומרי דישון, מטהרי אויר ותרסיסים נגד מזיקים.

 

על מנת להימנע מתצרוכת חשמל גבוהה של מערכות התאורה (בשווי כ- 31,000 ₪) חיבלו המשיבים, בעצמם או באמצעות מי מטעמם במונה החשמל של הדירה ועקפו אותו באמצעות התחברות ישירה למערכת החשמל.

 

בדיון שהתקיים ביום 18.2.15, הסכים ב"כ המשיב 2 לקיומם של ראיות לכאורה ככל שהדבר נוגע למשיב 2, ובהסכמת הצדדים הופנה המשיב 2 לשרות המבחן כדי שינתן בעניינו תסקיר מעצר ותבחן היתכנותה של חלופת מעצר.

 

עניינו של המשיב 3 נידון בפני מותב אחר.

 

באשר למשיב 1, טען ב"כ כי על אף שיש ראיות לכאורה, יש בהם כרסום משמעותי המחייב את שחרור המשיב 1 לחלופת מעצר. בדיון שהתקיים ביום 18.2.15, הוריתי על הכנת תסקיר מעצר גם בעניינו של המשיב 1 וזאת בטרם בחנתי את טענת ב"כ המשיב 1 בדבר הכרסום בראיות, שכן לא הייתי תמימת דעים אתה בעניין ההבחנה שעשתה ואשר הצדיקה לטענתה את הסכמתה להפנות את המשיב 2 לשרות המבחן וסרובה להפנות את המשיב 1 לשרות המבחן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ