אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 6920-03-15 מדינת ישראל נ' דוד(עציר)

מ"ת 6920-03-15 מדינת ישראל נ' דוד(עציר)

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
6920-03-15
20/04/2015
בפני השופט:
אהרן האוזרמן

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד מאיר סמי
המשיב:
מוטי דוד (עציר)
עו"ד ג'אן
החלטה
 

 

כנגד המשיב הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים, על פי סעיף 21(א)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1966, וזאת במקביל להגשת כתב אישום המייחס למשיב שני אישומים של נהיגה בפסילה, נהיגה ללא ביטוח, נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף ואישום אחד של אי ציות להוראות שוטר במדים.

 

בהמשך תוקן כתב האישום ע"י הוספת שני אישומים נוספים (אישום מס' 3 ו-4) שניהם בעבירות לכאורה של נהיגה בפסילה, ללא ביטוח ובמהירות העולה על המהירות המותרת, לאחר שאופנוע שבבעלות המשיב צולם במצלמות מהירות (א' 3), בשני אירועים שונים.

 

עותק מכתב האישום המתוקן נמסר להגנה והוגש לבית המשפט בפני המותב הדן בתיק העיקרי (פ"ל 6919-03-15).

 

לאחר ששמעתי את טיעוניהם המפורטים של ב"כ הצדדים, החלטתי כי יש מקום להיענות לבקשה ולעצור את המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

 

מעיון בחומר החקירה שהציגה המבקשת, עולה קיומן של ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום (לגבי אישומים 1 ו-2).

 

כן קיימת עילת מעצר נוכח מסוכנות הנובעת מהמשיב בנהיגה ברכב, מסוכנות הנלמדת מחומרת העבירות המיוחסות לו, מהעובדה כי תלויים ועומדים כנגד המשיב בבימ"ש זה 4 אישומים בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, מהם שלושה אישומים בפרק זמן קצר ביותר (חודשים פברואר-מרץ 2015), מכך שהמשיב אינו מקיים לכאורה החלטות ביהמ"ש לפסילת רישיונו, וכן נלמדת מעברו התעבורתי ומהרישום הפלילי של המשיב.

 

המשיב נשלח על ידי לקבלת תסקיר מעצר. שרות המבחן למבוגרים בחן חלופות מעצר שהציג בפניו המשיב, ומצא כי אין לקבל את המפקחים המוצעים וכן נוכח הסיכון הנובע מהמשיב, מצא שירות המבחן להמליץ שלא לשחרר את המשיב לכל חלופת מעצר.

 

ואלו הנימוקים המפורטים להחלטתי:

ראיות לכאורה:

 

כתב האישום כאמור מפרט 4 אישומים שהוגשו כנגד המשיב בעבירות של נהיגה בפסילה בחודשים פברואר ומרץ 2015, כמפורט בהרחבה בעובדות כתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ