אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 66110-06-16 מדינת ישראל נ' יוסף(עצור בפיקוח)

מ"ת 66110-06-16 מדינת ישראל נ' יוסף(עצור בפיקוח)

תאריך פרסום : 01/03/2017 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשקלון
66110-06-16
22/02/2017
בפני השופטת:
ענת חולתא

- נגד -
מבקש:
יקיר יוסף
עו"ד פצ'בסקי
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה

 

  1. ביום 20.2.17 התקיים בפניי דיון בבקשה לעיון חוזר שהגיש הנאשם, בעקבות תסקיר שירות המבחן הממליץ על שחרורו ממעצר בפיקוח אלקטרוני והשמתו בתנאים מגבילים, הכוללים יציאה לעבודה והשתתפות בקבוצה טיפולית.

  2. המדינה מתנגדת לבקשה וטעמיה כבדי משקל. אף טעמי המבקש כבדי משקל ומורכבות המצב שבפניי משתקפת גם בתסקירי שירות המבחן. לאחר עיון בטענות הצדדים ובמסמכים שנאספו אל תיק בית המשפט אני מחליטה, בסופו של דבר, להיענות לבקשה לעיון חוזר. להלן נימוקיי:

    רקע

  3. המבקש הועמד לדין, יחד עם 3 אחרים, בגין אירוע אלימות שהתרחש בבריכה העירונית בשדרות ביום 24.6.16. כתב האישום מייחס למבקש עבירות של תקיפה חבלנית, פציעה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין. בין היתר, על פי כתב האישום, במהלך האירוע דקר המבקש את המתלונן במרפק ביד ובראש וכן נדקר הוא עצמו על ידי המתלונן מספר פעמים בבטנו ובגבו.

  4. ביום 5.7.16 קבע חברי, כב' הש' דהאן, כי קיים סיכוי סביר להרשעת המבקש במיוחס לו בכתב האישום ודחה את הטענות בדבר קיומו של ספק מובנה בראיות, אף שמצא, ברמה הלכאורית ומבלי לחרוץ בדבר, כי המתלונן חרג בהתנהלותו מגדריה של הגנת ההגנה העצמית. בנוסף, דחה בית המשפט ביחס למבקש שבפניי את טענת האפליה אל מול המתלונן הן לאור מאזן חומרת המעשים, הן לאור מאזן המסוכנות וכן לעניין עברם הפלילי – הכולל הרשעות פליליות רבות בעבירות שונות, לרבות עבירות סמים, אלימות ועבירות נגד שוטרים.

    בית המשפט הורה על הגשת תסקיר שירות המבחן בעניינו של המבקש, אשר יבחן אפשרות מעצרו בפיקוח אלקטרוני.

  5. ביום 27.7.16 התקבל תסקיר בעניינו של המבקש. שירות המבחן סקר את קורותיו של המבקש ועמד, בין היתר, על קשייו לשתף פעולה במסגרת טיפולית קבוצתית אליה הופנה בעבר. שירות המבחן התרשם, כי המבקש עורך שינוי בהתנהלותו על רקע מצבו המשפחתי ושואף להתקדם בחייו בדרך נורמטיבית ולהימנע מחזרה לדפוסי התנהגות שוליים. שירות המבחן העריך כי המבקש איננו בעל דפוסים אלימים מופנמים וכי הסיכון להתנהגות אלימה חמורה הוא כזה, הניתן לצמצום בחלופה משמעותית בשילוב טיפול.

    על כן, המליץ שירות המבחן על מעצרו של המבקש בפיקוח אלקטרוני בביתו, בפיקוח אשתו ואמה והעמדתו בצו פיקוח מעצרים למשך 6 חודשים במהלכם ישתלב בקבוצה טיפולית.

  6. ביום 1.8.16 החליט בית המשפט (כב' הש' דינה כהן) לקבל את המלצת שירות המבחן ומאז מצוי המבקש במעצר בפיקוח אלקטרוני.

  7. ביני לביני הוגשו מספר בקשות על ידי המבקש – בהם ייצג את עצמו. בין היתר, הגיש ביום 30.10.16 בקשה ליציאה לעבודה בפיקוח אחיו בנגריה בבאר-שבע – הוא מקום העבודה המוצע בפניי גם כיום. הבקשה הועברה לתגובת התביעה. כעולה מן התיק, תגובת התביעה לא הוגשה. ביום 1.12.16 התקיים דיון בבקשה בפני כב' הש' דהאן. המבקש היה מיוצג בדיון זה. במהלך הדיון נחקר האח, מר חנוך יוסף. מר יוסף הביע נכונות לצרף את המבקש לעבודה עמו בנגריה ולפקח עליו בכל שעות העבודה אך הבהיר כי לא יוכל ללוות את המבקש למקום העבודה וממנו בחזרה לביתו. ב"כ המבקש מסרה, כי אשתו תוכל לקחת אותו. הדיון נדחה לעיון ולמתן החלטה לפי תור משוחררים. מתיק בית המשפט עולה, כי לא ניתנה החלטה בעקבות דיון זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ