אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 62899-10-15 מדינת ישראל נ' דומראני(עציר)

מ"ת 62899-10-15 מדינת ישראל נ' דומראני(עציר)

תאריך פרסום : 25/05/2016 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
62899-10-15
10/05/2016
בפני השופט:
נסר אבו טהה

- נגד -
מבקש:
שלום דומראני (עצור)
עו"ד אביגדור פלדמן
עו"ד ימימה אברמוביץ
עו"ד דוד יפתח
משיבה:
1. מדינת ישראל
2. צחי יונגר

עו"ד יריב צרי
עו"ד צחי יונגר
החלטה
 

 

1.בפניי עתירה לגילוי ראיה חסויה לפי סעיף 45 לפקודת הראיות במסגרתה עתר המבקש להניח את כלל החומר החסוי נשוא תעודת החיסיון שחתומה על ידי השר לביטחון הפנים מיום 3.1.16, לעיון בית המשפט אשר יבחן אם יש בחומרים אלה כדי לסייע להגנת העותר, וזאת בהינתן העובדה שמותב זה נחשף לכלל חומר החקירה במסגרת הליך המעצר וכן לטענות באי כוח הצדדים לרבות בהליך שהתקיים גם לפי סעיף 74 לחסד"פ.

 

2.במסגרת הדיון שחלקו התקיים במעמד הצדדים וחלקו במעמד צד באי כוח המשיבה ונציגי המודיעין הרלוונטיים, עתרה המשיבה לדחות את העתירה. לשיטתה אין בחומרים החסויים כדי לסייע להגנתו של העותר. עוד עמדה המשיבה על כך שגילוי מידע זה או מסירתו יש בהם כדי לפגוע באינטרס ציבורי חשוב כאשר הם עלולים לסכן שלומם של בני אדם, לפגוע בשיתוף הפעולה של הציבור עם המשטרה, לחשוף שיטות עבודה ודרכי פעולה של המשטרה ולפגוע ביעילות פעולותיה, לסכל פעולות חקירת עתידיות.

 

3.במסגרת הדיון שהתקיים במעמד צד אחד, הסכימה המשיבה למסור את התכנים של מ.ט. 970/15 ו- 971/15 (שעניינם האזנת נפח ברכב בו השתמש סטיב אקריש), כאשר הודגש כי ההסכמה אינה משום שיש בחומר זה כדי לסייע להגנת העותר, אלא כי מחמת טעות הטופס הטכני היה בחומר הגלוי שנמסר להגנה.

 

4.עוד במסגרת שני הדיונים שהתקיימו במעמד המשיבה ונציגי המודיעין – הראשונה ביום 13.4.16 והשניה ביום 8.5.16, הוצגו בפני בית המשפט כלל האסמכתאות הרלוונטיות. ניתן מענה לטענות שעורר בא כוח העותר בטיעוניו בכתב והן על פה.

 

5.אין מחלוקת שלעיון ההגנה נמסרה טבלה מרוכזת של פראפרזות לחלק ניכר מהידיעות נשוא נספח א' לתעודת החיסיון. כמו כן, רשימה בה פורט תיאורו של כל מסמך ומסמך למעט המסמך המסומן מא' בתעודת החיסיון.

 

6.בהכרעה בבקשה לגילויה של ראיה, אשר לגביה הוצאה תעודת חיסיון, מאזן בית המשפט בין שני אינטרסים מנוגדים. האחד – האינטרס של הגנה על שלום הציבור וביטחון המדינה. השני – האינטרס של עשיית משפט צדק. עוד נפסק, כי המבחן לבחינת חיוניותה של ראיה להגנתו של נאשם הוא: "אם יש בה פוטנציאל מזכה" (ראה ע"פ 889/96 וכן בש"פ 1924/93).

 

7.על רקע המבחנים שהותוו בפסיקה, בחנתי את בקשתו של העותר - הקשבתי לטיעוני באי כוח הצדדים בדיון במעמד הצדדים והן במעמד המשיבה בלבד, הקשבתי להסברים של נציגי המודיעין הרלוונטיים ועיינתי באסמכתאות הרלוונטיות, לרבות חומר החקירה שמוכר לי היטב בפרשייה זו על רקע החלטתי בהליך המעצר עד תום ההליכים וכן בבקשה לקבלת חומר חקירה לפי סעיף 74 לחסד"פ. כמו כן, ביקשתי וקיבלתי מענה לכלל השאלות והטענות שעמד עליהם בא כוח העותר המלומד וזאת נוכח זיקתם וחשיבותם להליך העתירה שבפנינו – הגעתי לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות, למעט בנוגע לחומרים שציינתי את הסכמת המשיבה למסרם (סעיף 3 לעיל), זאת הואיל ולא מצאתי כי בהסרת החיסיון יש בו ולו פוטנציאל מינימאלי, כהוא זה, כדי לתרום להגנת העותר.

המזכירות תשלח את ההחלטה לבאי כוח הצדדים.

 

נציג המשיבה ידאג להתייצב בלשכתי על מנת ליטול חזרה את החומר שנמסר לעיון בית המשפט

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ