אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 5985-05-12 מדינת ישראל נ' יעקב

מ"ת 5985-05-12 מדינת ישראל נ' יעקב

תאריך פרסום : 15/04/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום חדרה
5985-05-12
18/01/2015
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
רונן יעקב
החלטה

בתאריך 21.5.12 הוגש כנגד המבקש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, ללא רשיון נהיגה וביטוח תקפים, במהירות העולה על המותר ברכב שנאסר בו השימוש ומסירת פרטים כוזבים.

ביחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצר המשיב ולפסילת רשיונו עד לתום ההליכים נגדו.

בהחלטתו מיום 23.5.12 הורה בשעתו כב' השופט י' טורס על פסילת רשיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים נגדו ועל שחרורו לחלופת מעצר בכפוף להפקדה עצמית והפקדות בסך של 2,000 ₪ על ידי המשיב וכל אחד משלושת מפקחיו, חתימה על ערבויות צד ג' בסך של 10,000 ₪ וחתימת המשיב על ערבות בסך 15,000 ₪.

בבקשה המונחת בפני כעת, עותר ב"כ המשיב לביטול הפסילה והשבת הערבויות הכספיות.

את עתירתו מנמק הוא בחלוף פרק זמן של יותר משנתיים וחצי מאז ניתנה ההחלטה הנ"ל, כשהתיק העיקרי קבוע לשמיעת ראיות ביום 30.3.15.

המבקשת מתנגדת לבקשה ומנמקת עמדתה במסוכנות הגבוהה הנשקפת לשיטתה מצד המשיב ובקושי ליתן בו אמון.

במהלך הדיון שהתקיים בפני ביום 28.12.14 (בהעדר המשיב אך בהסכמת בא כוחו לכך), חזרו באי כח הצדדים על טיעוניהם. לשאלתי בדבר הסיבה להימשכות ההליך בתיק העיקרי, השיבו כי המותבים שדנו בו התחלפו וכי הסדר טיעון שהושג בו בשלב מסוים, בוטל.

ב"כ הצדדים הביעו הסכמתם לכך שהחלטתי בבקשה תינתן לאחר שאעיין בתיק העיקרי ואדרש לסיבות שבעטיין ההליך המתנהל בו נמשך זמן כה רב.

מבחינת השתלשלות העניינים בתיק העיקרי, עולה התמונה הבאה:

  • בישיבת ההקראה הראשונה שהתקיימה בפניה ביום 12.7.12 נעתרה כב' השופטת כ. פאר גינת לבקשת ב"כ המשיב, הורתה על איחוד הדיון בתיק זה עם תיק פל"א 6049-05-12 ודחתה את מתן התשובה לשני כתבי האישום ליום 28.1.13.

  • ביום 28.1.13 נעתרה כב' השופטת פאר גינת לבקשה נוספת של ב"כ המשיב והורתה על איחוד הדיון בשני התיקים הנ"ל עם תיק שלישי נוסף - פל"א 6286-06-12. הפעם נדחה מתן התשובה לשלושת כתבי האישום ליום 5.6.13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ