אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 5884-08-16 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' אבו כשק(עציר)

מ"ת 5884-08-16 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' אבו כשק(עציר)

תאריך פרסום : 21/08/2016 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5884-08-16
14/08/2016
בפני השופט:
איתי הרמלין

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי)
המשיב:
תאופיק אבו כשק (עציר)
עו"ד שמואל פליישמן
החלטה

1.נגד המשיב הוגש כתב אישום בעבירות של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה, איומים והעלבת עובד ציבור.

2.סניגורו של המשיב טוען כי אין ראיות לכאורה לאשמתו של המשיב כיוון שלטענתו השוטרים שלפי הנטען בכתב האישום הותקפו על ידו ביקשו לעוצרו בניגוד לחוק, ולכן מותר היה לו להתנגד בכוח למעצרו.

3.עיון בתיק החקירה מלמד כי טענות ההגנה אינן מתיישבות עם החומר בתיק.

4.לפי החומר בתיק החקירה מספר שכנים הבחינו בתקיפתה של אישה ברחוב והזמינו את המשטרה. שוטרים שהגיעו למקום חיפשו את התוקף ורדפו אחריו. את המשיב מצאו לפי דו"חות הפעולה שלהם מסתתר באחת המרפסות ומשים עצמו כישן.

5.לפי דו"חות הפעולה של השוטרים הם פנו אל המשיב במלים והוא הגיב בבעיטות, שהן אלה שהובילו לכך שעצרו אותו, ולא החשד בכך שתקף את בת זוגו ברחוב – ראו דו"ח הפעולה של השוטר דוד קיסטאורי (בת הזוג עצמה נחקרה וטענה שהוויכוח ביניהם לא היה אלים). כלומר, לפי הדו"ח אלימות המשיב קדמה למעצר ולא להיפך. דו"חות השוטרים גם מבססים את העובדות האמורות בכתב האישום באשר למעשי המשיב. המשיב שתק בחקירתו ולא מסר כל גרסה שתסתור את טענות השוטרים אודות ההתרחשות. האלימות שנקט המשיב כלפי השוטרים שחשדו בו שתקף את בת זוגו הייתה עבירה בפני עצמה והיא הקימה לשוטרים סמכות לעצרו לפי סעיף 23(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, כיוון שהתנהגותו האלימה לא אפשרה כמובן לעכבו.

6.עיינתי בתמונות בתיק החקירה ובזיכרון הנייד שהגיש לי הסניגור והתרשמתי שאכן לא רק השוטרים נחבלו במפגש עם המשיב, אלא גם המשיב נחבל חבלות משמעותיות, אך בכך אין כדי להשפיע על סוגית הראיות לכאורה לאשמתו של המשיב.

7.מעשיו האלימים של המשיב מקימים חזקת מסוכנות נגדו. חזקה המתעצמת לנוכח עבר פלילי בעבירות אלימות ומאסר על תנאי בן 8 חודשים שלא יעבור עבירת אלימות שהיא פשע.

8.אף כי קיימות ראיות לכאורה לאשמתו של המשיב וקיימת עילת מעצר, עדיין אני סבור כי לנוכח אופי התקרית שבה מדובר – מפגש עם שוטרים שלא המשיב יזם אותו ואלימות בדרגת חומרה שאינה גבוהה, אני סבור כי יש מקום לשקול חלופת מעצר לרבות באיזוק אלקטרוני.

9.לפיכך, אני דוחה את הדיון לקבלת תסקיר ליום 4.9.2016 בשעה 9:00, כאשר המשיב יישאר במעצר עד להחלטה אחרת, ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ