אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 57323-02-16 מדינת ישראל נ' קראריה(עציר)

מ"ת 57323-02-16 מדינת ישראל נ' קראריה(עציר)

תאריך פרסום : 01/03/2016 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
57323-02-16
26/02/2016
בפני השופט:
אריה ביטון

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
מוחמד קראריה (עציר)
פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על נימוקי הבקשה. מציג את כתב האישום בגין המב"ד שעומד כנגדו שמראה שזו לא פעם ראשונה שהמשיב מבצע פעולת גניבה כשהשוהים הם בבית חולים. למשיב זה כבר ניתנה אורכה לאחת הערבויות וככל שחברי יבקש אורה כפולה המשמעות ת היה שלא ניתן יהיה לוודא את התייצבותו של המשיב בהליכים נגדו ביחד אם תנתן ארכה לערב צד ג' ולכן אנו מתנגדים ל הקלה בערבויות.

ב"כ המשיב:

אני ער לכך שבהיהמש לא י שב כערכאת הערעור. עם הגשת כתב אישום אנו מצויים בפלטפורמה אחרת. שם זה היה לא לשבש פעולות החקירה. ביהמש שחרר בתנאים והעילה כבר לא קיימת. איזה עילה קיימת בעניינו של מי שהוגש נגדו כתב אישום בענין גניבה? התשובה ידועה לכולנו. אין שום עילת מעצר מכל מין וסוג שהוא. חרי אף לא כתב אותה בבקשה שכן עבירת רכוש כשיש תחכום וכשיש כנופיה. בעניננו מדובר באדם ללא עבר פלילי, עבירה זו גם אם נצא מנקודת הנחה שיש ראיות למכביר לא מקימה עילת מעצר. חברי יודע שחזקת החפות עומדת עדיין למשיב מאחר וטרם הורשע. לכן הטענה שלנו אני לא מבקש אורכות אני מבקש לדחות את הבקשה שבקשה לא במקומה. תיקים אלו לאחר שהסתיימה החקירה והוגשה ובסדר דין רגיל, תיק של גניבה ללא עבירות נלוות וללא עבר פלילי ואין תחכום מוגשים בסדר דין רגיל ללא תנאים. הבקשה שלי היא לדחות בקשה על הסף ולהורות על שחרורו ללא תנאים כלשהם. מדובר ב תושב הארץ ולא תושב השטחים. לא שמעתי מפי חברי שהוא ל מעשה מתחמק מדיונים ולכן הבקשה של חברי לא במקומה. לחלופין בלבד, אבקש שביהמש יסתפק בערבות עצמית ולחלופי חלופין לקבל אורכות.

<#2#>

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום ובפני בקשה למעצרו עד תום ההליכים המשפטים בגין עבירה של גניבה המיוחסת לו.

לפיכך בשלב זה על ביהמש לבחון את הבקשה בשים לב לתנאים הקבועים ב חוק ובלא כל קשר הכרחי לעמידתו בתנאים שנקבעו לו לשחרור עת היה בגדר חשוד.

מכתב האישום ומהתיק שהוצג לעיוני עולה כי נגד הנאשם קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמה אולם בהתאם להלכה הפסוקה ולדין המדובר בעבירה של גניבה אשר לא מקימה עילת מעצר כנגד הנאשם. משלא מתלווה לעבירה זו כל עבירה אחרת ולא עולה מסוכנות או חשש להמלטות מאימת הדין שהרי המדובר בנאשם שהינו תושב ואזרח ישראלי, אזי אין מקום להעתר לבקשה להארכת מ מעצרו עד הליכים משפטיים לפיכך אני מורה על שחרור של הנאשם לאלתר.

התיק יקבע לדיון ליום 7.7.16 שעה 08:30 בפני כב' השופטת מעיין בן ארי.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבות אשר נקבע במועד הנ"ל.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ז אדר א' תשע"ו, 26/02/2016 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ