אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 56907-01-16 מדינת ישראל נ' חסוני(עצור בפיקוח)

מ"ת 56907-01-16 מדינת ישראל נ' חסוני(עצור בפיקוח)

תאריך פרסום : 12/09/2016 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשקלון
56907-01-16
06/09/2016
בפני השופט:
אמיר דהאן

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
נימר חסוני (עצור בפיקוח)
החלטה

 

בפניי בקשת הנאשם להורות על יציאתו לחגוג את חג הקורבן עם בני משפחתו.

 

המאשימה מתנגדת, הואיל והנאשם מצוי בפיקוח אלקטרוני.

 

הנאשם שוהה כיום במעצר בפיקוח אלקטרוני עם חלון יומי בין השעות 16:00 – 18:00 כפי שהקל בתנאים השופט כפכפי בהחלטתו מיום 23/8/2016.

 

המאשימה טענה כי אין להורות על הקלה בתנאיו של הנאשם, ואפילו לא לחג, כאשר שחרורו ממעצר בפיקוח אלקטרוני היה גבולי ממילא, ולחובתו עבר פלילי מכביד, לרבות הפרת הוראה חוקית.

 

עוד נטען כי בקשה של ארבעה ימי יציאה 12 שעות ביום מסכנת את מטרת הפיקוח האלקטרוני.

 

הנאשם מצוי במעצר בפיקוח אלקטרוני מזה 7 חודשים, ולא נרשמו לחובתו הפרות של ממש, הנאשם הוא בן לעדה המוסלמית וחג הקורבן הינו חג אחד משניים לעדה זו בשנה, וחשיבותו בחברה ובמשפחה הערבית – המוסלמית הינה גבוהה. בית המשפט מכיר ומכבד את החג ואת מנהגיו ורואה בצורך לחגוג אותו משום עילה לעיון חוזר.

 

אכן ישנן אמירות שונות בפסיקת בית המשפט העליון לעניין אורכם של החלונות בפיקוח אלקטרוני ומטרתם, אך אני סבור כי החלטה מסכמת ניתנה בבש"פ 2296/16 בעניין חג'ג', והיא לנו "הלכתא כבתראי" ללכת בעקבותיה. בהחלטה זו נאמר כי גם יציאה לעבודה במשך שעות רבות ביום הינה אפשרית.

 

זאת ועוד, נראה לי כי פיקוח אלקטרוני ככל חלופת מעצר שהיא, אף שהוא בגדר מעצר ממש, מהווה כלי גמיש בידיו של בית המשפט להתאים מניעה לעילה וכל פגיעה בגמישותו פוגעת גם בשמישות שלו.

 

אם ניטול לדוגמא את עניינו של אדם שמסוכנותו נמוכה מאוד, אך חשש ההימלטות מן הדין גבוה מאוד (למשל: בעבירות כלכליות קשות, או עבירות מס), הרי שפיקוח אלקטרוני הבנוי חוליות חוליות וחלונות של שעות רבות עם הפסקות קצרות משיג את מטרת המעצר, תוך פגיעה מינימלית בחרות הנאשם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ