אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 51028-06-14

מ"ת 51028-06-14

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
51028-06-14
21/05/2015
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
המבקש:
אהוד אברג'ל באמצעות
עו"ד דוד הלוי
המשיבה:
מדינת ישראל באמצעות
עו"ד לילך אברוך
החלטה

1.לפניי בקשת המבקש לבטל את תנאי השחרור שנקבעו בעבר, כאשר כיום המבקש שוהה במעצר בית לילי בלבד, בין השעות 24:00 עד השעה 06:00 בבוקר שלמחרת, וביתר היום הוא חופשי.

2.בנוסף, עותר המבקש לאפשר לו לנסוע לחו"ל לפרק זמן קצר של שלושה לילות לפראג, לאחר שזכה בנסיעה זו במסגרת עבודתו (תכנית יעדים 2014 של המועצה להסדר הימורים בספורט), לאחר שעמד ביעד מכירות שנקבע לצורך זכייה זו.

3.המבקש טוען, כי הוא נמצא תחת תנאים מגבילים למשך תקופה של כשנה, מדובר בתקופה ארוכה יחסית, טרם הסתיים ההליך העיקרי וכי רק בחודש יולי עתידים להישמע עדי ההגנה וסיכומים במידת האפשר, כאשר לאחר מכן תינתן הכרעת הדין.

4.המבקש טוען כי המשפט התארך בעיקר משום שעדי התביעה המרכזיים סירבו להופיע בבית המשפט, מה עוד שמדובר בלפחות עד תביעה אחד שגנב את כספו של המבקש ועל רקע זה אירעו אירועים שונים שהביאו להגשת כתב האישום.

5.המבקש טוען, כי במשך תקופה של כשנה הוא עמד בתנאי השחרור וכי במהלך שנה זו לא פנה לבית המשפט כדי לבקש הקלה כלשהי, מה עוד שמדי פעם היו הסכמות בין המבקש לבין המשיבה בדבר הקלה בתנאים או הסכמה כי המבקש יוכל לצאת לחופשה בת מספר ימים מביתו, דבר המלמד כי המשיבה עצמה נאותה במקרים מסוימים לוותר על תנאי מעצר הבית הלילי למספר ימים.

6.המשיבה מתנגדת נחרצות לבקשות המשיב וטוענת כי אמנם המבקש עמד עד כה בתנאי השחרור, אולם אין לראות בכך הצדקה לשינוי התנאים, שגם כך מקלים ביותר, זאת נוכח העבירה המיוחסת למבקש בכתב האישום. המשיבה טוענת כי ההליך הפלילי עומד לפני סיום ועל כן אין כל הצדקה לשינוי התנאים.

7.באשר לבקשת המבקש ליציאה לחו"ל טוענת המשיבה כי יש בכך סיכון שהמבקש לא יחזור להמשך ההליך הפלילי, אין מדובר בצורך דחוף לטוס לחו"ל אלא בחופשה אותה ניתן לדחות למועד אחר.

8. לאחר שבחנתי את הדברים, סבורני כי באשר לבקשה להקל בתנאי השחרור, נראה כי אכן המבקש מצוי תחת תנאים מגבילים תקופה ארוכה והעובדה שלא הפר את התנאים מלמדת שניתן ליתן בו אמון. כמו כן, סבורני כי לאור חלקו בביצוע העובדות הנטענות בכתב האישום, ניתן לייחס לו מידת מסוכנות קלה יחסית. באופן כליל מדובר באדם המנהל אורח חיים נורמטיבי ומנהל עסק, מתפרנס למחייתו, ומהעובדות שעלו לפניי הסתבר כי הוא זה שניזוק מכל הפרשה מאחר שכספו נגנב על ידי ולא הושב לו עד היום מלבד חלק קטן ביותר.

9.באשר לנסיעה לחו"ל, סבורני כי מידת החשש שהמבקש לא ישוב לתחומי ישראל נמוכה ביותר שכן ההליך לקראת סיום ואין להניח שהמבקש יבקש להסתבך בעבירה נוספת במידה שלא ישוב לתחומי מדינת ישראל. יחד עם זאת, ניתן להבטיח את חזרתו על ידי הצבת ערבויות מספיקות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ