אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 49361-07-16 מדינת ישראל נ' זיאדה

מ"ת 49361-07-16 מדינת ישראל נ' זיאדה

תאריך פרסום : 08/08/2016 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום קריית גת
49361-07-16
04/08/2016
בפני השופטת:
דינה כהן

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
עבדאללה זיאדה
החלטה

1.נימוקי החלטתי בהמשך לדיון מהיום לפיה הורתי על מעצר המשיב עד תום ההליכים:

בפני בקשה למעצר המשיב, יליד 1984, עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, שהוגשה במסגרת כתב אישום המייחס לו עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, התחזות כאדם אחר במטרה להונות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, שימוש במסמך מזויף במטרה לקבל דבר ותקיפה סתם.

על פי כתב האישום, שהוגש כנגד המשיב ואחֵר, ביום 26/7/2016 סמוך לשעה 08:50 נכנס המשיב יחד עם האחר לישראל שלא כדין בכך ששהו בעיר אשדוד בבית החולים "אסותא" שנמצא בשלבי בניה, מבלי שהחזיקו בידם באישור כניסה או שהיה כדין.

עוד על פי כתב האישום, במועד ובמעמד האמורים לעיל, תקף המשיב את מר פבל שטיינפאייר המשמש מאבטח במקום (להלן: "המתלונן") בכך שהכה בו בגבו. מיד ובסמוך, החלו המשיב והאחר בבריחה מהמתלונן בעוד הוא דולק בעקבותיהם.

נטען כי במועד ובמעמד האמורים לעיל הציג המשיב לשוטרים צילום של תעודת זהות הנושאת את שמו של סיאד אנס והאחר הציג לשוטרים צילום של תעודת זהות הנושאת את שמו של מנסור אנס וזאת בכוונה להונות.

מבקשת המעצר עולה כי למשיב הרשעות קודמות בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק (ריבוי עבירות), התחזות כאדם אחר במטרה להונות (ריבוי עבירות), הפרעה לשוטר במילוי תפקידו (ריבוי עבירות) ותלוי ועומד כנגדו מאסר מותנה בן חודשיים.

2.ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ביחס לעבירת הכניסה לישראל שלא כדין אך טען כי אין ראיות לכאורה ליתר העבירות שכן בתיק החקירה אין חוות דעת המאשרת שמדובר במסמך מזויף.

לאור זאת, טען הסניגור כנגד עילת המעצר. על פי הטענה ניתן לאיין את עילת המעצר של החשש להימלטות מן הדין בחלופת מעצר בפיקוח רעיית המשיב שהינה תושבת ישראל.

יצוין כי אף האחֵר ביקש להשתחרר לחלופת מעצר בבית רעיית המשיב.

3.עיון בתיק החקירה מעלה כי לדברי המשיב, בחור בשם מוראד הנפיק עבורו תעודב ובה פרטיו של מנסור אנס ותמונותו של המשיב. בהמשך, טען המשיב כי כלל לא ראה את התעודה הזאת. לדברי המשיב "מי שעשה (במקור- שעה- ד"כ) לי את התעודה זה מוראד הוא היה לו את כל הניירות שלי, הוא רק ביקש ממני שאני יביא לו תמונה שלי, אבל אני לא ראיתי שיש לי תעודת הזאת, אני לא ראיתי אותה בכלל".

בהמשך, אישר המשיב שראה שעל הכרטיס רשום השם "אנס מנסור", ושמוראד הנחה אותו שאם שואלים אותו ישיב ששמו הוא אנס מנסור.

(הודעת המשיב מיום 26/7/2016 בשעה 15:59).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ