אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 48643-12-15 מדינת ישראל נ' סלח(עציר)

מ"ת 48643-12-15 מדינת ישראל נ' סלח(עציר)

תאריך פרסום : 07/02/2016 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשקלון
48643-12-15
05/01/2016
בפני השופטת סגנית נשיא :
דינה כהן

- נגד -
המבקש:
מדינת ישראל
החשוד:
אברהם סלח (עציר)
החלטה
 

בהמשך להחלטתי מהיום, לפיה הוריתי על קביעת דיון נוסף לצורך קבלת תסקיר שרות מבחן, להלן נימוקי ההחלטה:

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ריבוי עבירות של פגיעה בפרטיות המתלוננת על רקע יחסים רומנטיים בינהם ועבירות נוספות של הטרדה באמצעות מתקן בזק , איומים והפרת הוראה חוקית.

כתב האישום מגולל שורה של עבירות המיוחסות למשיב אותן ביצע במהלך שנת 2015 והוא כולל 11 אישומים, שתוכנם מלמד על קשר חריג בפוגענותו ושפיתח המשיב בשיטתיות כלפי המתלוננת.

על פי כתה האישום, החלק הכלל, עתרה המתלוננת לצו הרחקה מפני המשיב ובמסגרת הליך ה"ט 24282-08-15, שנדון בבימ"ש באשדוד, ניתן צו במעמד צד אחד שהוארך, משלא התיצב המשיב לדיון (קיימת מחלוקת אם המשיב ידע אודות קיומו).

בקצרה יאמר כי המשיב פגע בפרטיות המתלוננת מספר רב של פעמים על רקע סרובה להמשיך בקשר הזוגי עמו עד כי לן על ספסל מחוץ לביתה בהמתנה לה (אשום ראשון), נכנס לרכבה בלא הסכמתה לאחר שהמתין לה מחוץ לרכב בציינו שאינו מבקש לפגוע בה אך מצידו שתיגש למשטרה (אשום שני), עת שהתה המתלוננת בבית אמה, נכנס המשיב לרכבה תוך שמסרב לצאת ממנו על אף בקשותיה החוזרות ואך נלווה אליה לשדה התעופה לשם פגישות עבודה בעודו ממתין לה כ5 שעות עד שובה לרכב וחזר עמה לאשקלון (האישום השלישי), המצאות 3 ימים לצד מיטת חוליה של המתלוננת בניגוד לרצונה תוך שמציינת כי קיים נגדו צו הרחקה זאת בעת שאושפזה בבית החולים ברזילי עד שצוות בית החולים הזעיק את משטרת ישראל עד שעוכב המשיב וכן איים כי ישרוף ויהרוס אותה (אשום רבעי), לינה במדרגות הבית משך מספר ימים נוכח סירוב המתלוננת להכניס המשיב לביתה תוך שמבקש לדעת עם מי משוחחת/מתכתבת ושלא יתן לאיש להיות עמה (אשום חמישי), כניסה נוספת לרכבה בניגוד לרצון המתלוננת עד שאחז בהגה ונטל את מכיר הנייד שלה על מנת לבדוק עם מי משוחחת (אשום שישי), סרוב נוסף לצאת מן הרכב בנסיבות בהן הודיע לה כי רכש עבורה מתנהלאחר שהמתין לבואה מעבודתה בצומת אשקלון( אישום שביעי), נטילת דבר דאר מתיבת הדאר של המתלוננת (אשום שמיני), ארוע תקיפה- משיכה בשיער על רקע סרוב המתלוננת להכניס המשיב לביתו תוך שנועלת עצמה בבית לאחר שהצליחה להדפו , סטרה לו ואף שאחז בידיה בכח ומשך בשערה (אישום עשירי), איומים כי המתלוננת לא תהיה עם אף אחד תוך שליחת הודעות טקסט באשר להתנהלות המתלוננת ולאנשים עמם נפגשת (אישום 11).

לעניין טענת הסנגור לפיה לא מדובר בבני זוג- המשיב בעצמו טוען כי הם בני זוג, כך שאין בסיס לטענת בא כוחו.

הסנגור אישר קיומה של תשתית ראיות לכאורה כנגד המשיב אף שהטעים בנוגע למעשים המיוחסים שהמתלוננת עצמה לא טמנה ידה בצלחת ביחסה כלפי המשיב וטענות נוספות הנוגעות היפות להתברר בשלב ההליך העיקרי לאור ההלכה כי בימ"ש , בשלב זה, אינו מכריע, ככלל בשקולי מהימנות.

המתלוננת עצמה מציינת כי ארוע המשיכה בשיער, הבהיל אף את המשיב עצמו בהיותו חריג , אולם הארוע מלמד על הסלמה מסוימת במעשיו של המשיב לכאורה על רקע הקשר עם המתלוננת.

המשיב עצמו קושר עצמו לחלק מן הארועים , מאשר כי ישן במדרגות ביתה ומציין את אהבת היתר ואף "מודה לבעייה שיש לי "כלפי המתלוננת שלדבריו הנה הפכפכה , אף שציין כי יצאה מחייו.

במענה לשאלה, למה התכוון במילים שאמר : "ברוך הבא לגיהינום עוד מעט תתפללי"- המשיב אינו מכחיש את האמירה הקיצונית אלא טוען שהתכוון לומר למתלוננת שתראה לאיזה מצבים מגיע בגללה ושתתפלל שיפסיק לסבול. ולאחר מכן טען כי הוא סובל בשל אהבתו אליה ומאחר והמתלוננת "כל שני וחמישי משנה דעה".

לדבריו אמר למתלוננת שנועדו זה לזו- "והיא לא צריכה ללכת עם מישהו אחר ואני לא צריך להיות עם מישהי אחרת."

המשיב הודה כי ישן מספר פעמים בחדר המדרגות מחוץ לבית המתלוננת , הודה כי נכנס לרכבה של המתלוננת. וכן כי ביום אחר קנה לה שמלה וחיכה עד שתגיע לרכבה על מנת לתת לה את השמלה.

עדותה של המתלוננת מתיישבת באופן כללי עם עדותו של המשיב אלא שהמשיב נותן לדברים משמעות קצת שונה. המתלוננת מודה שהיא מרחמת עליו ועל כן, נתנה לו ללון בביתה ושהתה עמו בבית החולים וכו... ניתן להסביר התנהגות זו כחולשה ולא כהסכמה לצד המתלוננת להמשיך בקשר עם המשיב.

ההודעות ששלח המשיב למתלוננת אף הן מצביעות על מסוכנותו, נוכח האובססיביות הננקטת לכאורה כלפי המתלוננת.

 

חומר הראיות כולל עדות שכנה של המתלוננת (יונה דניאל קלפוולד) לפיה המשיב נהג לישון מחוץ לביתה של המתלוננת על הרצפה , בחדר המדרגות ללא תנאים מינימאליים (השכן מעיד כי נתן לו אוכל , שתיה , כרית ואף הציע לו שמיכה) – מעידה על אובססיה כלפי המתלוננת.

העולה מכאן- שקיימות ראיות לכאורה לנטען כנגד המשיב , ע"פ האישום.

לענין ידיעת קיום צו ההרחקה, אין ההחלטה מבוססת על רכיב זה, על אף גרסת המתלוננת בענין.

לעניין עילת המעצר- למשיב אמנם לא מיוחסת אלימות פיזית (מלבד דחיפה ומשיכה בשיער באישום 10) אך מהראיות שהוצגו עולה כי הוא אובססיבי וכפייתי כלפי המתלוננת וכי הוא מסרב להשלים עם סיום הקשר .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ