אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נדחתה בקשתו של לוחם מג"ב , הנאשם בהריגה של נער פלסטיני בביתוניא, לשחררו ממעצר בית ולצאת לעבודה

נדחתה בקשתו של לוחם מג"ב , הנאשם בהריגה של נער פלסטיני בביתוניא, לשחררו ממעצר בית ולצאת לעבודה

תאריך פרסום : 28/04/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
47656-11-14
14/12/2014
בפני השופט:
אריה רומנוב

- נגד -
המבקש:
בן דרי
הילה נדיר ממשרד עו"ד ציון אמיר
משיב:
מדינת ישראל
עו"ד יפעת גפן
החלטה

 

 

  1. לפניי בקשה להקל בתנאי שחרורו של המבקש. הבקשה נושאת את הכותרת "בקשת יציאה לעבודה" ובה מתבקש בית המשפט לאפשר את יציאתו של המבקש לעבודה. בדיון שהתקיים היום הודיעה ב"כ המבקש כי המבקש עותר לכך שבית המשפט יבטל כליל, או כמעט כליל, את המגבלות שהוטלו על תנועתו של המבקש.

 

  1. נגד המבקש הוגש כתב אישום בו הוא מואשם בהריגתו של נער כבן 17 וחודשיים, עת היה מפקד בפלוגה של משמר הגבול, אשר הוצבה ביום 15.5.14 באזור הכפר ביתוניא. עם הגשת כתב האישום הגישה המשיבה בקשה להורות על מעצר המבקש עד לתום ההליכים המתנהלים נגדו. בהחלטתי מיום 14.12.14 קבעתי כי יש ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למבקש. בהחלטה מיום 30.12.14, לאחר שהתקבל תסקיר שירות המבחן, הוריתי על שחרורו של המבקש בתנאים, ובכללם מעצר בית מלא בפיקוח אנושי ובפיקוח אלקטרוני.

 

  1. בבקשה המונחת לפניי, כפי שהוגשה, עותר המבקש לכך שבית המשפט יקל בתנאי שחרורו ויאפשר לו לצאת לעבודה במקום בו עבד לפני שירותו הצבאי, מפעל העוסק בין היתר בייצור תבניות להזרקת פלסטיק, בו אביו של המבקש עובד כמנהל מחלקה. כאמור, בדיון היום הרחיבה ב"כ המבקש את הבקשה והיא עותרת כעת לכך שבית המשפט יבטל כליל, או כמעט כליל, את המגבלות שהוטלו על תנועתו של המבקש.

 

  1. המשיבה מתנגדת לבקשה והיא טוענת כי לא חל שינוי בשיקולים שהביאו את בית המשפט להורות על תנאי השחרור ההדוקים והמוקפדים שנקבעו בהחלטה מיום 30.12.14. מטעם זה היא סבורה כי דין הבקשה להידחות.

 

  1. אכן, העבירה בה מואשם המבקש נעברה, לכאורה, בנסיבות מיוחדות, עת שירת המבקש במשמר הגבול. עם זאת, בהחלטתי הצבעתי על כך שהסכנה הנשקפת מהמבקש אינה מצטמצמת בהכרח לנסיבות הרקע של כתב האישום, היינו היותו של המבקש איש מרות האוחז בנשק, אלא הסיכון יכול לבוא לידי ביטוי בנסיבות אחרות ובדרכים אחרות. בעניין זה עמדתי בין היתר על כך, שהמעשה שנעשה לכאורה על ידי המבקש לא נעשה מתוך סערת התרחשויות, בהחלטה רגעית, לא שקולה, חפוזה ונסערת, או מתוך טעות בשיקול הדעת. על פי הנטען, ולטענה זו יש סימוכין בחומר הראיות, המעשה המיוחס למבקש נעשה – לכאורה כמובן - בצורה מכוונת ומתוכננת מתוך שיקול ויישוב הדעת. מחומר הראיות גם עולה – גם זאת לכאורה - כי הירי בוצע מתחת לאפם של חבריו ופקודיו של המבקש, שעמדו ביחד עמו במרפסת. על פי הנטען בכתב האישום, כדי להסתיר את מעשיו מעיני חבריו ופקודיו, הכניס המבקש כדור חי למחסנית תחמיש וירה למרכז גופו של הנער.

 

  1. אכן, לגורם הזמן יש משמעות בכל הנוגע לשחרורו של נאשם, ואולם אני סבור כי בשלב זה עדיין לא השתנתה נקודת האיזון. מאז בית המשפט נתן את החלטתו חלפו פחות מ-4 חודשים, ומכאן שאין מדובר בפרק זמן אשר מצדיק הקלה כה משמעותית בתנאי השחרור כפי שמבקש המבקש.

 

 

  1. התלבטתי האם יש מקום להקל במידת מה את תנאי שחרורו של המבקש על ידי מתן "חלון התאווררות". אלא שמדברי ב"כ המשיבה עולה, כי אף שהמבקש עדיין לא נתן את תשובתו לכתב האישום, בית המשפט לפניו מתברר התיק העיקרי קבע, כי הראיות יישמעו החל מחודש ספטמבר, במשך 3 ימים בשבוע, עד לסיומו של המשפט. מכאן ששמיעתו של התיק העיקרי צפויה להתחיל בתוך פרק זמן הנראה לעין והשמיעה צפויה להתנהל בצורה אינטנסיבית. בנסיבות אלה, וחרף היותי מודע לקושי הכרוך במעצר בית ממושך, הרי שלנוכח מהות העבירה המיוחסת למבקש, לא ראיתי בשלב זה להורות גם על "חלון התאווררות".

 

  1. סוף דבר. הבקשה נדחית.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ