אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 46252-12-13 מדינת ישראל נ' אברמוב ואח'

מ"ת 46252-12-13 מדינת ישראל נ' אברמוב ואח'

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי בירושלים
46252-12-13
22/08/2014
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)
משיב:
1. בוריס אברמוב
2. דניאל רפאל רוג'ה (עציר)

עו"ד דוד הלוי
החלטה

 

 

 

 

1. לפניי בקשה מטעמו של המשיב, להורות על שחרורו, או לחלופין על שחרור לחלופת מעצר בתחומי העיר ירושלים.

 

2.בבקשה נטען, כי כבר ביום 23.7.2014 ביקש המשיב להורות על שחרורו ממעצר. במסגרת בקשה זו הפנה המשיב לדיון שנערך בעניינו ובעניינו של המשיב 1 ביום 23.1.2014. בעקבות דיון זה ניתנה החלטת בית המשפט מיום 27.1.2014, בה קבע בית המשפט כי על המשיב להציג חלופה שתכלול חלופת מעצר בית מחוץ לתחומי העיר ירושלים. המשיב טוען, כי ביצע ניסיונות אין ספור למצוא חלופה שכזו, אולם – ללא הועיל, ובעקבות זאת פנה לבית המשפט וביקש שבית המשפט יבחן שתי חלופות אחרות בתחומי העיר ירושלים, המצויות במרחק ניכר מזירת האירוע. בית המשפט דחה חלופות אלה בהחלטה מיום 13.2.2014, ועל-כן המשיב נותר במעצר.

 

3.ביום 17.3.2014 התקיים דיון בערר שהגיש המשיב בבית המשפט העליון. מהחלטת בית המשפט העליון עולה, כי למעשה הערר נדחה ובית המשפט העליון אישר את החלופה שנקבעה על-ידי בית המשפט המחוזי, היינו כי על המשיב למצוא חלופת מעצר מחוץ לתחומי העיר ירושלים.

 

4.בשלב מסוים הציע המשיב חלופת מעצר בבית דודו, ביישוב כרמיאל. חלופה זו נבחנה על-ידי שירות המבחן ומתסקיר שירות המבחן עולה כי למעשה דודו של המשיב אינו מוכן לפקח עליו ואינו מוכן כי המשיב ישהה אצלו תקופה ממושכת העולה על שבוע ימים, ועל-כן חלופה זו למעשה אינה קיימת.

 

5.המשיב טוען עתה, כי יש לבחון פעם נוספת את מקום החלופה, וזאת מן הסיבות הבאות:

א.חלף זמן רב יחסית מאז המועד בו נעצר המשיב, דבר שיש בו כדי להשליך על מידת המסוכנות שיש לייחס עתה למשיב.

ב.המשיב טוען כי חל כרסום משמעותי ביותר בחומר הראיות. המשיב פירט טענות אלו לפניי בעת הדיון שנערך והפנה לעדויות שנמסרו בבית המשפט שדן בהליך העיקרי.

ג.לטענת המשיב, הדיון נמצא בשלבים מתקדמים והוא סבור כי הדיון יימשך עוד מספר חודשים לפחות.

ד.שותפו של המשיב לכתב האישום (המשיב 1) שוחרר לחלופת מעצר. בעניין זה טוען המשיב, כי מצבו של המשיב האחר – חמור יותר, הן מבחינת עברו הפלילי והן מהבחינה הראייתית בהליך העיקרי.

 

6.בדיון שהתקיים לפניי ביום 21.8.2014 חזר ב"כ המשיב על טענותיו, כפי שפורטו לעיל. ב"כ המבקשת התנגדה נחרצות לכך שהמשיב ישוחרר לכל חלופה אחרת, מלבד אלו שנקבעו בבית המשפט המחוזי ואושרו בבית המשפט העליון. ב"כ המבקשת הדגישה, כי המשיב האחר שוחרר לחלופת מעצר מחוץ לתחומי העיר ירושלים ואין לה ספק כי אילו המשיב היה מציע חלופה ראויה מחוץ לתחומי ירושלים – שירות המבחן היה מאשר אותה. עוד הפנתה ב"כ המבקשת לעובדה כי תסקיר שירות המבחן ביחס למשיב – איננו חיובי, ולמעשה, להשקפתה, מצב הדברים לא השתנה מאז החלטתו של בית המשפט העליון. באשר לראיות, הפנתה ב"כ המבקשת לעובדה כי המשיב קשר את עצמו לביצוע העבירה ולטעמה – לא חל כרסום בראיות, בוודאי שאין מדובר בכרסום דרמטי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ