אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 43653-05-14 מדינת ישראל נ' מחרום

מ"ת 43653-05-14 מדינת ישראל נ' מחרום

תאריך פרסום : 28/04/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
43653-05-14
13/01/2015
בפני השופט:
יחיאל ליפשיץ

- נגד -
מבקש:
ראזי מחרום
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לפניי בקשה להקל בתנאי השחרור של המבקש באופן שיותר לו לצאת לעבודה במרכול ברח' חורי בחיפה.

 

כנגד המבקש, יליד 1995, הוגש בתאריך 25.5.14 כתב אישום שייחס לו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות וכן חבלה בנסיבות מחמירות, והכל בהקשר לאירוע שהתרחש בתאריך 17.5.14. נטען, כי המבקש ובחור נוסף שדדו עוברת אורח באזור התחנה המרכזית הישנה בחיפה, בכך שהמבקש הניע ועודד את שותפו לגנוב את תיקה של עוברת האורח, כפי שאכן ארע.

 

בתאריך 2.12.14 הגיעו הצדדים להסדר טיעון במסגרתו תוקנו עובדותיו של כתב האישום וכן תוקנו העבירות שיוחסו למבקש. המבקש הורשע בעבירות של סיוע לשוד בנסיבות מחמירות ובסיוע לחבלה חמורה, בכך שעודד את שותפו לגנוב את תיקה של הולכת הרגל, שנחבלה במהלך האירוע. בתאריך 2.3.15 אמורים הצדדים לטעון לעונש, לאחר שיתקבל תסקיר שירות המבחן.

 

ובהקשר להליך המ"ת:

 

בתאריך 27.5.14 הוריתי על שחרור לתנאי מעצר בית בבית הוריו ובפיקוחם של האחרונים.

 

בתאריך 17.9.14 התרתי למבקש לצאת לעבודה במרכול ברח' חורי 9 בחיפה – הוא המרכול שבו הוא מבקש לעבודה כיום.

 

לתמיהה מדוע מבקש המבקש לצאת לעבודה למרכול שבעבר כבר הותר לו לעשות כן, אשיב כי בתאריך 21.10.14 שהה המבקש בחנות אחרת מזו שצוינה לעיל. או אז התפתח אירוע אלים במקום במהלכו הגיע למקום אביו של המבקש. בסופו של האירוע נורה האב על ידי אחר (העומד לדין כיום בגין רציחת אביו של המבקש).

 

בעקבות הפרת התנאים מצידו של המבקש (בכך ששהה במקום בו לא הותר לשהות), נעצר המבקש (רק בתאריך 5.11.14) ושוחרר בתאריך 6.11.14 לתנאי מעצר בית בפיקוח אמו וקרובי משפחתו, תוך שחולט סכום של 2,000 ₪ עקב ההפרה.

 

לקראת הדיון בבקשה הנוכחית הכין שירות המבחן תסקיר מעצר. שירות המבחן עמד אודות התהליכים אותם עובר המבקש – שעדיין מתאפיין בתהליכי חשיבה של גיל ההתבגרות – בעקבות פטירתו הטראגית של אביו. מטעמים מובנים לא אפרט את האמור בתסקיר בהקשר זה. יחד עם זאת, צוין כי השהייה בחוסר מעש במעצר בית מגבירה את מצוקתו של המבקש. עוד צוין כי המבקש מגויס לתהליך טיפולי ולכן הומלץ כי יתאפשר לו לצאת לעבודה במרכול בפיקוח קרוב משפחתו, מר איימן ביאדי, שהותיר על שירות המבחן רושם של אדם בוגר ונבון שיוכל להציב למבקש גבולות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ