אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 42968-04-16

מ"ת 42968-04-16

תאריך פרסום : 11/12/2016 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי
42968-04-16
07/12/2016
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
המשיבים:
1. באסם זאהדה (עצור בפיקוח)
2. לואי שעבאן (עצור בפיקוח)
3. יובל אהרוני
4. אברהם בן ארויה
5. הרצל יצחק
6. סאמי זאהדה
7. מאלק מסודה

עו"ד קידר
החלטה

למשיב 2

1.החלטה בבקשה "לפתיחת חלון באיזוק האלקטרוני", כדי לאפשר למשיב 2 לבדוק אם תכולת המכולה בה מצוי בשר שבמוקד העבירה המיוחסת לו.

 

2.החלטה זו ניתנת לבקשת הצדדים על בסיס טיעוניהם בכתב, תוך שוויתרו הם על הצורך בדיון בבקשה בבית המשפט.

 

3.ברקע להחלטה זו, החלטותיו הקודמות של בית המשפט בנושא, כשברקע בקשה לחילוט זמני של הבשר ודיון בהיבטים שונים הנוגעים למכירתו, כדי לצמצם נזקים עד למועד בו יגיע הדיון בכתב האישום לסיומו ויתאפשר לדון בגורל הבקשות לחילוט ובגורל הבשר לגופן. אין חולקין, שבשר הוא רכוש מתכלה.

 

4.בנקודת זמן זו בפני בית המשפט בקשת המשיב 2 לצאת ולראות שהבשר שבמכולה התקלקל, כפי שהצהירה בהמשך לדיונים קודמים בנושא, המבקשת.

 

5.לכשהתפתח הדיון בנושא נתן בית המשפט בהחלטותיו ביטוי להערכתו, שגם אם יש מקום לבדיקת הבשר מצד משיב 2, ראוי שייעשה הדבר באמצעות וטרינר מטעמו (ולתפיסתי, לכל היותר, אולי, בליווי המשיב עצמו), אך אין כל משמעות לבדיקת הבשר על-ידי המשיב 2 שאין לו כל מומחיות מוכרת בנושא. מעל הצורך אציין, שחוות דעת הנאשם עצמו לגבי איכות הבשר נעדרת ערך מבחינת בית משפט זה, ולא יהא בה כדי לשנות דבר בכל הקשור לשאר המחלוקות בנוגע למימושו המונחות על שולחני.

 

6.למרות האמור, נתבקשתי למתן החלטה בלא שצוינו בפניי שמו ופרטיו המקצועיים של מומחה רלוונטי כלשהו.

 

7.בנסיבות אלה בפניי בקשה לאפשר "חלון" שלבטח יאפשר גם סוג של התאווררות למשיב 2 עצמו, אך ללא כל טעם לגופן של השאלות הרלוונטיות והממשיות הנוגעות לאיכות הבשר.

 

8.בנסיבות אלה, דין הבקשה לדחייה, ולכל היותר נכון אני לתת ביטוי לכך, שאם ולאחר שתעודכן בקשה זו תוך פירוט שמו של וטרינר או בעל מקצוע רלוונטי אחר שלחוות דעתו בעניין איכות הבשר ייתכן שיהא ערך ראייתי, ולו גם לכאורה, אהיה נכון לשוב ולשקול בנושא.

 

ניתנה היום, ז' כסלו תשע"ז, 07 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ