אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' אוזבנזר(עציר) ואח'

מדינת ישראל נ' אוזבנזר(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 05/05/2017 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום חיפה
41227-03-17
30/04/2017
בפני השופט:
זיו אריאלי

- נגד -
מבקש:
עדן בנו
משיבה:
מדינת ישראל
החלטה

 

בפני בקשה לעיון חוזר, במסגרתה עותר המבקש להתיר לו לצאת ממקום מעצר הבית לעבודה.

 

נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תיווך בעסקת סם, סחר בסם, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, קשירת קשר לביצוע פשע. ביום 20.3.17, עם הגשת כתב האישום, שוחרר המשיב לחלופת מעצר, בתנאי מעצר בית מלא בבית אמו בחיפה, ובפיקוח אביו, אמו ואחיו.

 

בחלוף כחודש ימים הוגשה הבקשה הנוכחית, במסגרתה עותר המבקש להעתיק את מקום מעצר הבית לבית אביו בטירת הכרמל, וכן להתיר לו לצאת למקום עבודתו בחנות הנמצאת בבעלות משפחתו של המבקש, בין השעות 15:00-23:00. הובהר, כי היציאה למקום העבודה, השהיה בחנות והחזרה מהחנות אל מקום מעצר הבית – ייעשו בליווי אחד המפקחים אשר אושרו בהחלטות קודמות.

 

המשיבה נתנה הסכמתה להעתקת מקום מעצר הבית לבית האב בטירת הכרמל (ולנוכח הסכמתה ניתנה החלטה בהתאם). עם זאת מתנגדת המשיבה, וזאת לנוכח הזמן הקצר שחלף מעת החלטת השחרור.

 

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

 

לא נטען בפני כי התגלו עובדות חדשות או כי חל שינוי נסיבות המצדיק פניה בבקשה לעיון חוזר. עילת העילה בגינה הוגשה הבקשה, אם כן, הינה חלוף זמן מעת מתן החלטת השחרור.

 

 

כידוע, העילה של חלוף זמן ניכר היא "גמישה, ויש לפרשה בהתאם לנסיבות כל מקרה ומקרה, תוך יצירת איזון ראוי בין הפגיעה נגרמת לנאשם הספציפי בשל חלוף הזמן לבין האינטרס הציבורי" [ר' למשל בש"פ 913/08 פלוני נ' מדינת ישראל (25.2.2008); בש"פ 5791/10 אגבאריה נ' מדינת ישראל (9.8.2010)].

 

במסגרת שיקולים אלו, יש להביא בחשבון, בין היתר, את חומרת העבירות המיוחסות לנאשם, את מידת המסוכנות הנשקפת ממנו, את התנהגותו במעצר או את אופן עמידתו בתנאי חלופת המעצר. עוד יש להביא בחשבון נסיבות אישיות, משפחתיות וכלכליות. עוד יש להביא בחשבון את קצב התנהלות הדיונים בתיק והצפי לקראת סיומו של ההליך המשפטי [ר' למשל בש"פ 4314/10 פלוני נ' מדינת ישראל (23.6.2010)].

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ