אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 40758-10-14 מדינת ישראל נ' סליימה(עציר)

מ"ת 40758-10-14 מדינת ישראל נ' סליימה(עציר)

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
40758-10-14
02/11/2014
בפני השופטת:
ג'ויה סקפה שפירא

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
מוהנד סליימה
החלטה

  1. המשיב מואשם בעבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ובנהיגה ללא רישיון נהיגה. על פי המיוחס לו בכתב האישום, ביום 11.10.14 נהג המשיב ברכב ולידו ישב טאהר זאהדה (להלן: "טאהר"). המשיב נהג ברכב מבלי שהיה לו רישיון נהיגה תקף לרכב מאותו הסוג. באותן נסיבות החזיקו המשיב וטאהר בצוותא בתוך תא הכפפות של הרכב 24 "פלטות" של סם מסוכן מסוג חשיש במשקל כולל של 2,268.11 גרם נטו ששוויו כ- 51,000 ₪.

  2. בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

  3. אין מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה לעבירת הנהיגה ללא רישיון. ב"כ המשיב חולק על קיומן של ראיות לכאורה בכל הנוגע לעבירת הסמים.

  4. עיינתי בתיק החקירה. מדו"חות הפעולה של השוטרים מורן מסעוד וקרני יסהר עולה, כי ביום 11.10.14 בשעות אחר הצהריים, הרכב בו נהג המשיב עוכב על סמך מידע מודיעני. השוטרים ערכו חיפוש על גופו של המשיב ולא מצאו דבר. לאחר מכן ביקשו מטאהר לצאת ממקום מושבו ליד הנהג, וגם על גופו לא נמצא דבר. בהמשך נערך חיפוש ברכב ובתא הכפפות, נמצאה שקית ובתוכה הסמים, 24 פלטות המחולקות לשני אגדים של עשר פלטות ועוד ארבע פלטות בודדות.

  5. אין חולק, כי החומר שנמצא ברכב הוא סמים בכמות הנקובה בכתב האישום. על אריזות הסמים לא נמצאו טבעיות אצבע.

  6. בהודעתו הראשונה במשטרה טען טאהר, כי החומר נמסר לו על ידי אדם אחר שאינו מכיר, ייתכן כי שמו רמזי, אשר שילם לו 300 ₪ כדי שיעביר את השקית לא-רם, שם ייגש אליו מישהו בשם מוחמד וייקח ממנו את השקית. לדבריו האחר הורה לו שלא לפתוח את השקית והוא לא ידע מה יש בתוכה. עוד טען כי פגש את המשיב, שאותו אינו מכיר, באקראי, ושאל אותו לאן הוא נוסע. כאשר המשיב ענה לו שנוסע לא-רם ביקש להצטרף אליו לנסיעה. לטענת טאהר המשיב, כמוהו, לא ידע מה תוכן השקית והוא אינו קשור אליה. לדבריו, המשיב אף לא הבחין בשקית כאשר הוכנסה לתא הכפפות מכיוון שהיה עסוק בנהיגה ברכב. בהודעתו השנייה חזר טאהר על עיקרי גרסתו, ואולם בהמשך טען כי למעשה המשיב כן הבחין בשקית ואף שאל אותו לתוכנה והוא אמר "ככה דברים". בהודעה שלישית חזר על גרסתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ