אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 34550-01-15 מדינת ישראל נ' בט(עציר) ואח'

מ"ת 34550-01-15 מדינת ישראל נ' בט(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 28/06/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום נצרת
34550-01-15
24/06/2015
בפני השופטת:
עדי במביליה – אינשטיין

- נגד -
המבקש:
שמס מנסור
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לפניי בקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור, במסגרתה עותר המבקש לשנות מקום עבודתו כך שיוכל לעבוד בחקלאות גם בשדות חקלאיים ליד בית מעצר קישון.

 

טיעוני הצדדים:

  1. ב"כ המבקש עתר לקבלת הבקשה והפנה לתסקיר המעצר. לטענת הסנגור המבקש אינו איש מכירות, עבודתו במשתלה אינה מתאימה לו ונוכחותו בשדות החקלאיים נדרשת נוכח מומחיותו בתחום החקלאות, כדי למנוע הפסדים ונזק בלתי הפיך של מיליוני שקלים לעסק המשפחתי.

    הסנגור טען כי המשתלה נמצאת ליד בית מעצר קישון, והשטחים החקלאיים נשוא הבקשה ברדיוס של עד 10 ק"מ סביב בית מעצר קישון.

    הסנגור טען כי העבירה בוצעה באזור נצרת ואילו העבודה החקלאית בשדות שליד בית מעצר קישון, מקום בו לא יורים ברובה ציד.

    הסנגור בקש להשוות את תנאי שחרורו של המבקש לתנאי שחרורם של המעורבים, אשר יציאותיהם לעבודה אושרו ללא הפקדה נוספת, בניגוד למבקש שהפקיד 50,000 ₪. הסנגור בקש לאפשר עבודתו ללא פיקוח, טען כי ניתן להשיגו בשיחת טלפון אליו יהיה צמוד ולדבריו ארבעת המפקחים מוכנים ללוותו לעבודה.

     

  2. ב"כ המשיבה בקשה לדחות את הבקשה וטענה שבקשתה מבוססת על עמדה עקרונית לפיה מקום עבודה שאינו ניתן לפיקוח, אינו מקום עבודה ראוי, אף בהנתן החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של נאשם אחר בשם מרג'יה, אשר לו עבר פלילי ומיוחסות לו עבירות חמורות מלמבקש. לדבריה, בניגוד למבקש שיש לו עבודה אחרת ומצבו הכלכלי שפיר, מרג'יה שוחרר לעבודה שאינה ניתנת לפיקוח, כיוון שלא היתה לו עבודה חלופית להציע והוצג מסמך מרו"ח. התובעת הוסיפה כי הבקשה נעוצה בנזק כלכלי לכאורי שייגרם לעסק המשפחתי, אולם לא הוכח כי תפקידו של המבקש הנו מכריע וכי אין לו תחליף, וזאת בניגוד לשותף מרג'יה שהגיש דו"ח רואה חשבון שביסס את הקושי הכלכלי. התובעת טענה כי המבקש עותר להחזרתו לשדות, הגם שמיוחסת לו עבירה של ציד בלתי חוקי בשדות.

     

    דיון והכרעה:

  3. בתאריך 18.1.15 הוגש כנגד המבקש, וכנגד וסים מרג'יה ואמיר בט, כתב אישום בו יוחסו לשלושתם עבירות של החזקת נשק ותחמושת שלא כדין, תקיפת עובד ציבור בנסיבות מחמירות, הפרעה לעובד ציבור, שיבוש מהלכי משפט, ציד חיית בר מוגנת, החזקת חיית בר מוגנת וציד ללא רישיון ציד. לוסים מרג'יה יוחסה, בנוסף, עבירה של מעשה פזיזות ורשלנות.

     

  4. במקביל, הוגשה בקשה למעצרם של המבקש ושותפיו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ