אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 30685-12-15 מדינת ישראל נ' ואנונו ואח'

מ"ת 30685-12-15 מדינת ישראל נ' ואנונו ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשקלון
30685-12-15
29/12/2015
בפני השופטת:
אורית חדד

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד תמר מצליח
המשיבים:
1. חברת "גז גל"
2. גד ואנונו
3. פנחס בן

החלטה

בעניינו של משיב 3

1.נגד המשיבים 2 ו-3 שהינם מנהל המשיבה 1 ועובד שלה, הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים ובצידה הוצעה חלופת מעצר שעיקרה מעצר בית מלא והרחקה של השניים מעיסוקם בתחום הגז. המשיבה 1 הינה תאגיד אשר עיסוקו באספקת גפ"מ והינו בעל רישיון לאספקת גז ולהפעלת מחסן ומתקן מילוי גפ"מ המצוי ברמת חובב (להלן: "החברה").

2.כתב האישום המתוקן מייחס למשיבים עבירות על חוקי הגז החלים במדינת ישראל כשבעניינם של המשיבים 1 ו-2 שלושה אישומים ובעניינו של משיב 3 שני אישומים.

3.האישומים הנוגעים למשיב 3 מתייחסים לאירועים מיום 7.9.15 ומיום 17.9.15. במועדים האמורים נשלח סוכן משטרתי של היחידה הארצית לפשיעה כלכלית, להב 433 למקום עבודתו של המשיב 3 בנסיבות המפורטות בכתב האישום וזה מסר לידי הסוכן מיכלי גפ"מ מלאים תוך שהוא מסייע להעמיסם על רכב קנגו עימו הגיע הסוכן ומניח אותם לכאורה בעודם שכובים. על פי המבואר בכתב האישום, משיב 3 פעל שלא כדין וזאת במספר היבטים: עת סיפק לסוכן את המכלים מבלי שהוצג מצד הסוכן אישור המנהל כנדרש על פי דין, עת מילא עבור הסוכן מכלי גפ"מ שיש עליהם סימון של ספק אחר ושיווק אותם, עת הניח את המיכלים בתא המטען של רכב הקנגו במצב שכיבה, עת סיפק את מיכלי הגז בחושבו שרכב הקנגו אינו מיועד להובלת מכלי גפ"מ ואינו מורשה לכך.

המבקשת נסמכת על עבירות של שימוש פחזני באש או בחומר דליק בצוותא, עבירה לפי סעיף 338(א)(3) בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין התשל"ז-1977; מילוי הובלה או מכירה בצוותא, עבירה לפי סעיף 3 בצירוף סעיף 8 לצו הפיקוח על מצרכים ושירותים (סימון ומילוי מיכלי גז), תשנ"א-1991, בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ומכירה על ידי ספק, עבירה לפי סעיף 4 לצו הפיקוח על מצרכים ושירותים (הבטחת ההספקה של גפ"מ), התשמ"ט-1989, בצירוף סעיף 25(ב) לחוק הגז (בטיחות ורישוי), התשמ"ט-1989.

4.על פי החלטה מיום 21.12.15 הורה בית המשפט על שחרורו של המשיב 2 בתנאים שעיקרם יכולתו להמשיך ולעבוד בליווית מי מהערבים שהוצעו, תוך הגבלת עיסוקו בעניינים הקשורים לאספקת גז ואיסור ממתן כל הוראה בלתי חוקית בנוגע לאספקת הגז. לצד אלו חויב המשיב 2 במתן ערבויות ובטחונות כמפורט בהחלטה.

5.אשר למשיב 3, הרי שביום 20.12.15 קבע בית המשפט כי קיימת מסוכנות מסוימת אך זו אינה מחייבת מעצר בית מלא. בית המשפט הורה על מעצר בית בשעות היום עד להצגתם של ערבים. בהמשך ובעקבות הסכמת הצדדים שוחרר המשיב ממעצר הבית החל מיום 24.12.15, כך עד לקיומו של הדיון שנקבע ליום 27.12.15 בו יקבעו המשך התנאים.

6.דיון כאמור התקיים בפני מותב זה ביום 27.12.15 ובראשיתו הודיעו ב"כ הצדדים על הסכמה לפיה המשיב ישוחרר בתנאי שלא יעבוד בעבודות הקשורות לגז, אולם מחלוקת נותרה נוכח דרישת המבקשת כי המשיב יהא נתון בפיקוח צמוד.

ב"כ המבקשת מבססת את עמדתה על שיקולי בטחון הציבור למעשה בשים לב למציאות העולה מכתב האישום בדבר פועלו של המשיב 3 בניגוד להוראות הדין. לשיטתה למעשה, התשתית הראייתית אינה עולה בקנה אחד עם טענות המשיב לתום ליבו, שכן הלה היה מודע לאותם פעולות ומחדלים אסורים. כן ציינה כי אין מקום לנסיון להמעיט מחלקו משנמצא כי הלה מנהל בפועל את מתקן החברה ברמת חובב, המשמש גם למילוי גז.

ב"כ המשיב 3 טוען מאידך כי המשיב 3 פעל בתום לב וכי כישלונו הינו נקודתי ונעוץ בהפללה יזומה. לשיטתו, הסוכן בו עסקינן הינו דמות מוכרת מתחום הגז ואין המשיב מחויב לבדוק באיזה אופן מוביל הלה את המיכלים ברכבו. המשיב 3 מכל מקום, נמנה על הדרג הנמוך של מקבלי ההחלטות בחברה, עסקינן בעובד שכיר שאין לו כל אינטרס כלכלי או אחר להפר את הוראות הדין לצורכי העבודה ומשכך אין מקום לחשוש ולהחמיר עימו. יש לאפשר לו לפיכך לחזור לעבודתו וליווי בכל עת אינו סביר בהינתן מיקום עבודתו (ברמת חובב).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ