אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 30004-12-16 מדינת ישראל נ' חסן(עציר)

מ"ת 30004-12-16 מדינת ישראל נ' חסן(עציר)

תאריך פרסום : 27/12/2016 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשקלון
30004-12-16
20/12/2016
בפני השופטת:
ענת חולתא

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד יסמין מור
משיב:
ברוך חסן (עציר)
עו"ד יאיר לחן
החלטה

 

מ"ת 30004-12-16 חסן

 

  1. בפני בקשה למעצר עד תום ההליכים בעניינו של הנאשם .

  2. נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות כלפי המתלוננת – אשתו מזה 25 שנה. על פי כתב האישום, ביום 13.12.16 פרץ ויכוח בין הנאשם ואשתו בעת שהיו בבית עם ילדיהם, במהלכו אמר הנאשם למתלוננת, כי היא מספרת לאחרים על כך שהם עומדים להתגרש, בהמשך אמר הנאשם למתלוננת שיגיע למקום עבודתה "ויעשה לה פדיחות". המתלוננת אמרה כי אם יגיע תזמין משטרה, אז תקף אותה הנאשם בפני הילדים בכך שדחף אותה וסטר בפניה. הילדים ניסו להרגיע את הנאשם ואז ירק על פניה. בהמשך ביקשה המתלוננת להתקשר למשטרה, אך הנאשם לקח מידיה את מכשיר הטלפון כדי למנוע ממנה לעשות כן. המתלוננת ביקשה להתקשר למשטרה באמצעות טלפון השייך לבתה, אך הנאשם לקח מידה גם את המכשיר הזה. בהמשך אמרה המתלוננת לנאשם שהיא ממתינה למשטרה ואז איים עליה: "אם אני היום ייעצר מחר את מתה". מאוחר יותר באותו הערב בתחנת המשטרה התקשר הנאשם לבנו ואמר לו: "אם חוקר בא אליך או משהו אל תגידו כלום תגידו שלא הייתם לידינו".

    בגין מעשים אלה הועמד הנאשם לדין בעבירת איומים, 3 עבירות של שיבוש מהלכי משפט, 2 עבירות של תקיפת בן זוג.

  3. המדינה עותרת למעצרו של הנאשם עד תום ההליכים נגדו בשים לב לחזקת המסוכנות לנוכח המיוחס לו. המדינה מפנה לגיליון הרשעות קודמות של הנאשם הכולל גם הרשעות בעבירות רלוונטיות נגד אותה מתלוננת וכן הרשעות בעבירות של קשירת קשר, ידיעות כוזבות, איומים, הפרת הוראה חוקית. הנאשם אף ריצה מאסר בעברו. המדינה מצביעה על כך שחומר החקירה מעלה כי הנאשם קנאי כלפי המתלוננת ואובססיבי כלפיה על כן הוא מסוכן.

  4. היום התקיים דיון בפניי. ב"כ הנאשם הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. ב"כ הנאשם ביקש מבית המשפט לשחרר את הנאשם לחלופת מעצר הכוללת מגורים בבית אמו באשקלון, בשכונה הסמוכה לבית המתלוננת ובפיקוח לסירוגין של האם ושל בתו של הנאשם. בתחילת הדיון ביקש ב"כ הנאשם כי גם אחיו של הנאשם ישמש כמפקח, לרבות במקום העבודה של הנאשם באגף שפ"ע של עיריית אשקלון, תוך שנטען, כי תחת התפקיד הקודם יצמצם את שטח עבודתו וישהה במתחם האצטדיון בלבד.

     

    בהמשך הדיון ולאחר חקירתו של האח, ביקש ב"כ הנאשם שלא לכלול את האח בין המפקחים בשלב זה וכן חזר בו לעת הזו מן הבקשה להשתלב בעבודתו בעיריית אשקלון. ב"כ הנאשם ביקש לאפשר לו להציג בהמשך מפקח נוסף למקום העבודה, וכן ביקש כי בית המשפט יאפשר חקירת ערב נוסף – גיסו של הנאשם – שלא הוצג מלכתחילה והגיע לבית המשפט בשלב מאוחר של הדיון. דחיתי בקשה זו שכן תמה מסגרת הזמן שהוקצתה לדיון בתיק זה היום. לאור מסקנתי כמפורט להלן בדבר אי התאמתה של החלופה המוצעת מראשיתה, לא מצאתי לנכון לקבוע מועד לדיון נוסף לשמיעת אותו מפקח נוסף.

     

  5. המדינה ביקשה מבית המשפט שלא לשחרר את הנאשם לחלופה המוצעת. עמדת המדינה היא, כי גם אם כתב האישום מתאר אלימות שאינה ברף הגבוה ועברו הפלילי של הנאשם רחוק יחסית הרי שעיון בתיק החקירה מלמד על עוצמת המסוכנות במקרה זה. המדינה הדגישה את התעוזה של הנאשם שהפעיל אלימות כלפי המתלוננת בנוכחות ילדיהם, אשר נאלצו למנוע ממנו באופן פיזי מלהמשיך בתקיפה. עוד מפנה המדינה להודעת הנאשם ולהודעות בניו המלמדות על מידת הקנאות והחשדנות של הנאשם כלפי המתלוננת – דברים המלמדים על קיומה של בעיה עמוקה יותר מכפי שנראה במבט ראשון. המדינה סבורה כי החלופה המוצעת אינה מתאימה שכן אין בה הרחקה מספקת וניתן להתרשם כי מדובר במשפחה מגוננת שאינה מבינה את חומרת הבעיה.

  6. גם לאחר שנשמעו הערות בית המשפט בנוגע לחלופה המוצעת עמד על כך ב"כ הנאשם כי מדובר בחלופה טובה, ראויה והולמת שיש להיעתר לה. על כן דחיתי את מתן ההחלטה ליום המחר על מנת לעיין בתיק החקירה ולשקול את הדברים בכובד ראש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ