אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 29652-02-15 מדינת ישראל נ' כוכבי

מ"ת 29652-02-15 מדינת ישראל נ' כוכבי

תאריך פרסום : 25/11/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום קריות
29652-02-15
04/11/2015
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
המבקש:
חיים כוכבי
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לפני בקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור בערובה של המבקש, בהתאם לסעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים).

 

  1. ביום 12.2.2015 הוגש נגד המבקש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), ותקיפה הגורמת חבלה של ממש לפי סעיף 380 לחוק העונשין. מהנטען בכתב האישום עולה כי ביום 9.2.2015 בשעות הצהריים, תקף המבקש את המתלונן, אשר שהה באותה עת בסניף קופת חולים והמתין לקבלת טיפול רפואי, באופן שהכה בו נמרצות מכת אגרוף בפניו, וכן בעט בבטנו כך שנפל ארצה, ואף נשכו באצבע יד שמאל. בעודו שרוע על הרצפה, המשיך המבקש ותקף את המתלונן כך שבעט בפניו. בנוסף, איים המבקש על המתלונן כי יהרוג אותו. כתוצאה מהאלימות שנקט המבקש נגרמו למתלונן חבלות של ממש כמתואר בכתב האישום.

     

  2. ביום 12.2.2015 דנתי בבקשה למעצר עד תום ההליכים. בא כוח המבקש הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, והציע חלופת מעצר של מעצר בית בפיקוח אמו של המבקש. בהחלטה מפורטת שניתנה על ידי באותו יום קבעתי כי אמנם קיימת עילת מסוכנות, אך עילה זו מצויה בעוצמה שאינה גבוהה, ועל כן הוריתי על שחרור המבקש בתנאים מקלים יחסית, דהיינו מעצר בית בבית אמו, בפיקוח האם, לצד את הותר למבקש לצאת במהלך שעות היום מהבית בין השעות 8:00 ל-20:00 בליווי ובפיקוח אמו, כן הוריתי על חתימה על התחייבות והפקדת ערבויות כספיות, ואסרתי על המבקש ליצור קשר על המתלונן או להתקרב לסניף קופת החולים בו התרחש האירוע מושא כתב האישום.

     

  3. ביום 14.4.2015 הוגשה על ידי המבקש בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו, בה הוא ביקש להורות על ביטול מעצר הבית בו הוא שוהה, וכן להתיר לו לצאת את גבולות המדינה כדי להשתתף במסיבה לרגל הולדת בנו של אחיו המתגורר בארה"ב. נעתרתי לבקשת המבקש לשהות מחוץ למעצר הבית ובתוך כך לצאת את גבולות המדינה, בין התאריכים 27.4.2015 ועד 27.5.2015 וזאת בליווי ופיקוח אמו, ולאחר הפקדת עירבון בסך של 10,000 ₪ בקופת בית המשפט. אשר לבקשה הכללית לבטל את מעצר הבית בו שוהה המבקש, ציינתי כי לא הונחו בפניי נימוקים המצדיקים את קבלתה, בשים לב לתנאים המקלים יחסית בהם מצוי המבקש, ולכן לא ראיתי לקבלה.

     

  4. בחודש יוני 2015 נעצר המבקש לאחר שהפר את התנאים המגבילים עת נמצא בחיפה שלא בפיקוח אמו. בעקבות כך, ביום 7.6.2015 התקיים דיון בבקשתה של המשיבה לעיון חוזר, שבמהלכו הוריתי על שחרור המבקש לאותם תנאים מגבילים תוך הקשחה מסוימת של השעות בהן יותר לו לשהות מחוץ למעצר הבית. כמו כן, אסרתי על המבקש לצאת מתחומי העיר קריית אתא, וקבעתי כי העירבון בסך 10,000 ₪ שהופקד בהתאם להחלטתי מיום 21.4.2015 ישמש להבטחת התנאים המגבילים. יצוין כי במהלך הדיון בבקשה לעיון חוזר, התברר כי המבקש הפר את החלטתי הקודמת בעניין יציאתו לחו"ל, באופן שעזב את הארץ מבלי להפקיד את הסכום שהוריתי על הפקדתו.

     

  5. ביום 21.7.2015 הוגשה על ידי המבקש בקשה נוספת לעיון חוזר בתנאי שחרורו, בה הוא ביקש להורות על ביטול מעצר הבית בו הוא שוהה, בציינו כי דיון ההוכחות הראשון בעניינו עתיד להתקיים אך ביום 11.1.2016. בהחלטתי מיום 9.9.2015 דחיתי את הבקשה, תוך שציינתי כי מלכתחילה לא הוטלו על המבקש תנאים מגבילים מכבידים, וכי ניתן בו אמון והותר לו לצאת ממעצר הבית אך הוא הפר פעמיים את התנאים המגבילים. עוד ציינתי כי בהחלטת המעצר המקורית שנתתי נקבע כי נשקפת מן המבקש מסוכנות, אם כי לא בדרגה גבוהה המחייבת מעצר בית מלא. כן ציינתי כי שמיעת הראיות אינה קבועה למועד רחוק, וכי לא ניתן לומר כי חלוף הזמן מצדיק את ביטול התנאים. לפיכך, הוריתי על המשך חלותם של התנאים המגבילים בהם שוהה המבקש, תוך שינוי השעות שבמהלכן מותר לו לצאת ממעצר הבית לשעות 8:00 עד 20:00, ותוך ביטול ההגבלה על יציאתו מתחומי קריית אתא.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ