אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 2887-03-17 מדינת ישראל נ' עיסא

מ"ת 2887-03-17 מדינת ישראל נ' עיסא

תאריך פרסום : 31/07/2017 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום פתח תקווה
2887-03-17
27/07/2017
בפני השופט:
טל פרי

- נגד -
המבקש:
עאדל עיסא
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרור המבקש במסגרתה עותר להורות על ביטול מוחלט של מעצר הבית בו שוהה.

נגד המבקש הוגש כתב אישום המיחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה , מסירת פרטים כוזבים ונהיגה ללא ביטוח.

יצוין כי פסילתו של המבקש הוטלה עליו בעקבות הרשעתו בתיק של גרימת מוות ברשלנות (תיק אשר ערעור עליו תלוי ועומד כיום בפתחו של בית המשפט העליון).

בד בבד עם הגשת כתב אישום הוגשה בקשה למעצרו של המבקש עד תום ההליכים כאשר ביום 9.3.17 הוריתי על מעצרו של המבקש מאחורי סורג ובריח וקבלת תסקיר בעניינו .

המבקש ערר לבית המשפט המחוזי וביום 10.3.17 הורתה כבוד השופטת בלטמן על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בדמות מעצר בית מלא בפיקוח אנושי, הפקדה כספית גבוהה בסך 75,000 ₪ בנוסף לערבויות נוספות.

המבקש הגיש בקשות מלוא הטנא להקלות בתנאי מעצרו , במסגרתן, התיר בית המשפט למבקש לצאת לחו"ל, לסידורים ברשות הפלסטינאית , יציאה לתפילות וכיוצא בזה.

ביום 21.4.17 הגיש ב"כ המבקש בקשה לעיון נוסף ולהקלה בתנאי מעצרו , כך שלמבקש יותר לצאת לעבודה בסמוך למקום מגוריו שם מצוי בית העסק אשר בבעלותו.

ביום 16.5.17 התקיים דיון בבקשה במסגרתו נדחתה הבקשה לעיון חוזר , מאחר ולא נמצא כל שינוי בנסיבות ואף לא חלף זמן מעת מתן ההחלטה.

ב"כ המבקש ערר על החלטה זו וביום 28.5.17 קבע בית המשפט המחוזי, כבוד השופט קובו, כי יש מקום לקבלת תסקיר בעניינו של המבקש אשר יבחן אפשרות יציאתו לעבודה.

כבוד השופט קובו קבע בהחלטתו כי לא חל שינוי בנסיבות ולא נתגלו עובדות חדשות ואף ציין כי מובן הדבר כי מצבו הכלכלי של העורר עקב מעצר הבית, כמו גם העובדה שלא הפר תנאיו, אינם מהווים שינוי נסיבות או עובדות חדשות. עוד קבע כבוד השופט קובו כי "לא חלף די זמן אשר יצדיק את העיון החוזר".

התסקיר שהתקבל בעניינו של המבקש ביום 20.6.17 המליץ על שחרורו של המבקש ליציאה לעבודה ובנוסף המליץ כי "שאר תנאיו המגבילים ישארו כשהיו".

בדיון אשר התקיים בפני ביום 22.6.17 קבעתי כי המבקש יוכל לצאת לעבודה בעסק המשפחתי בין השעות 10.00 ל- 22.00 בכל ימות השבוע , דהיינו, המבקש שוהה מחוץ לביתו 12 שעות ביממה , 7 ימים בשבוע. לא חלפו אלא 5 ימים ממתן ההחלטה והוגשה בקשה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ