אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 28661-04-14 מדינת ישראל נ' מילאד(עציר) ואח'

מ"ת 28661-04-14 מדינת ישראל נ' מילאד(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 13/01/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
28661-04-14
01/10/2014
בפני השופטת:
דבורה עטר

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
המשיבים:
1. צלח מילאד (עציר)
2. אמירה קשוט

החלטה
 

1.נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע בצוותא עם אחרים, של עבירות בניגוד לפקודת הסמים (להלן:"הפקודה").

 

2.בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למתן צו זמני לפי סעיף 36ו(א) לפקודה, להורות על המשך תפיסת שני כלי רכב שנתפסו במהלך החקירה: רכב מסוג אאודי מ.ר.

91-333-69 (להלן: "רכב האאודי") ורכב מסוג קאיה , מ.ר. 79-157-79 הרשום על שמו של המשיב (להלן:"רכב הקאיה") וזוהי הבקשה שבפני.

 

3.במעמד הדיון הסכים ב"כ המשיב לבקשה, ככל הנוגע לרכב הקאיה, תוך שמירה על זכותו של המשיב לעתור לשחרורו כל אימת שימצא לנכון לעשות כן וגדר המחלוקת נותרה באשר לרכב האאודי.

 

4.ב"כ המבקשת ציין כי רכב האאודי רשום על שמה של גב' אבו עמר וודחה אשר הלכה לעולמה. עוד ציין כי קיים זיכרון דברים למכירתו, עליו חתומה המשיבה (להלן:"זכרון הדברים" ) ואולם מאחר והליכי צו הירושה בעניין המנוחה טרם הוסדרו, טרם הועברה הבעלות ברכב האאודי.

 

הוסיף וטען ב"כ המבקשת כי הגם שהמשיבה חתומה על זיכרון הדברים, קיימות ראיות לכאורה לכך כי רכב האאודי שייך למשיב. בהקשר לכך הפנה ב"כ המבקשת להודעתה של המשיבה ממנה עלה כי לא נטלה חלק ברכישת רכב האאודי אלא המשיב ואף לכך כי לא הציגה כל ראיות באשר למקורות ההכנסה הנטענים היכולים להצביע על כך כי אכן רכשה את רכב האאודי מכספה.

 

עוד טען ב"כ המבקשת כי היה ויורשע המשיב בסופו של יום ויוכרז כסוחר סמים, ירבוץ על כתפו הנטל לסתור את החזקה שרכב האאודי נקנה מכספי הסמים ועתר לבית המשפט להיעתר לבקשה על מנת לאפשר את חילוטו בסופו של יום.

 

5.ב"כ המשיב טען להיעדר ראיות לכאורה לכך כי רכב האאודי שייך למשיב . לדבריו, רכב האאודי נקנה על ידי המשיב, עבורה המשיבה, מכספים שהועברו אליו על ידה ומקורם באביה וכן בכספים שהתקבלו כמתנות החתונה. ב"כ המשיב אף הציג לבית המשפט תצהיר עליו חתם אביה של המשיבה (להלן: "התצהיר" ולהלן: "האב") ממנו עלה כי הינו תומך כלכלית בביתו מכספי פיצויים שהתקבלו על ידו וכן מהלוואה שנטל.

 

עוד טען ב"כ המשיב כי גם החוקרים יצאו מנקודת הנחה בחקירה כי רק רכב הקאיה שייך למשיב ואילו רכב האאודי שייך למשיבה. והפנה להודעותיו של המשיב בהקשר זה.

 

לנוכח היעדר ראיות לכאורה כי רכב האאודי שייך למשיב, עתר בא כוחו לבית המשפט שלא להיעתר לבקשה ולהורות על השבתו לידיה של המשיבה, אשר תתחייב שלא לבצע בו כל דיספוזיציה, בחתימה על ערבות צד ג' שלה ושל אביה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ