מ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
28137-01-15
07/06/2015
|
בפני השופט:
ציון קאפח
|
| - נגד - |
מבקש:
אורטל דשקוטאהי
עו"ד לאה סיגלר
|
משיבה:
מדינת ישראל
עו"ד יעלה הראל מפרקליטות מחוז תל אביב
|
| החלטה |
בקשה לקבלת חומר חקירה על פי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982.
כתב האישום מייחס למבקשת עבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית ולצריכה עצמית, עבירות לפי הסעיפים 7(א)+(ג) רישא ו- 7(א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג- 1973.
כעולה מעובדות כתב האישום, החזיקה המבקשת, במקומות שונים בדירתה, כ-165 גרם סם מסוכן מסוג MDMA ו-0.57 גרם קנבוס.
הבקשה
הבקשה חובקת סעיפים רבים. מתגובת המדינה למדתי כי ניתנה תשובה עניינית לכל הבקשות, למעט שתיים אשר נותרו להכרעתי:
1.הפקת דגימת DNA מגרב בה הוסלק הסם והשוואתו ל-DNA של המבקשת.
2.פעולות חקירה אשר בוצעו, אם בוצעו, בקשר לשניים ששמם הופיע ב"תפריט מסנג'ר" בטלפון הנייד של המבקשת.
לשם בחינת הבקשות יש להידרש תחילה לגרסת המבקשת ומכאן לרלוונטיות בבקשות.
בדו"ח פעולה מיום 7.1.15 שעה 21:00, אמרה המבקשת לשוטרים אשר ביצעו את החיפוש כי החומר שייך לחבר שלה והיא מחזיקה את זה כערבון משום שהחבר עזב מבלי לשם שכירות.
בתגובתה למעצר אמרה כי החומר לא שייך לה.
במזכר מאותו יום מציין החוקר דניאל לב ארי כי המבקשת סברה לתומה שמדובר בחומרים ממריצים ולא בסמים.
בהודעה מיום 7.1.15 מילאה המבקשת פיה מים ושמרה על זכות השתיקה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
