אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 27556-11-14 מדינת ישראל נ' קדוש(עציר)

מ"ת 27556-11-14 מדינת ישראל נ' קדוש(עציר)

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
27556-11-14
15/02/2015
בפני השופטת:
מרים קסלסי

- נגד -
המבקש:
מאור קדוש
עו"ד יהודה שושן ואח'
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

בפני בקשה להקלה בתנאי מעצר בית אשר נקבעו על ידי בית המשפט המחוזי ביום 28/12/14.

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו שלושה אישומים של סחר בסם מסוכן מסוג חשיש.

בהחלטת ביהמ"ש המחוזי הנ"ל נקבע כי המשיב ישהה במעצר בית אצל אחותו שירלי וזאת נוכח המלצות שירות המבחן, אשר מחד קבע מסוכנות גבוהה למעורבות חוזרת בעבירות הסמים ומאידך התחשב בגילו הצעיר ובהעדר עבר פלילי.

שירות המבחן ציין את עבודת המבקש עם אביו כמעשה שמנע ממנו פיתוח יכולותיו האישיות ומנע ממנו את ההשתלבות במסגרות נורמאטיביות. לענין מעצר בית בבית הוריו נקבע כי שעה שמדובר באותה שכונה בה נערכה הפעילות העבריינית יש להרחיקו משם.

בית המשפט המחוזי קבע עוד הקלה עתידית שתיכנס לתוקפה ביום 15/2/15 –שלוש שעות התאווררות ביום. כעת, עוד בטרם נכנסה לתוקפה אותה הקלה, מבוקשות הקלות נוספות:

לאפשר למשיב לצאת לתפילות ו"ללא קשר להחלטה של בית המשפט המחוזי הנכבד בחלוף זמן, בהעדר הפרות, לאור גילו הצעיר של המשיב ועוד טיעונים כפי שהועלו עד כה ראוי לאפשר לו לחזור לחיק משפחתו בבית הוריו וכמו כן לצאת לעבודה בליווי אביו."

יצוין כי בתיק הפלילי ביום 12/1/15 ביקש הסנגור לדחות הדיון והצהיר כי "לא תהיה בדחית הדיון לחודש מרץ עילה לבקשה להקלות בתנאי שחרור. (הדיון נדחה ליום 16/3/15 ת"פ 27542-11-14 )

המשיבה מתנגדת לבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה ולאור האמור לעיל, אני נעתרת לה באופן חלקי, כדלקמן:

לענין התפילות  מאשרת למשיב לצאת לתפילות בבוקר ובערב שעה וחצי בכל פעם, וזאת במקום 3 שעות ההתאווררות שקבע ביהמ"ש המחוזי, וכמובן בליווי אחד ממפקחיו. המבקש ידווח מה הן השעות הקבועות בהן יצא לתפילה.

לענין ביטול מעצר הבית או שינוי מקום המעצר או הקלה באופן של יציאה לעבודה עם אביו אני דוחה את הבקשה, וזאת נוכח האמור בתסקיר שירות המבחן, נוכח העובדה כי לא חלף זמן מספיק כדי לשקול עיון מחדש של התנאים מבלי שהשתנו הנסיבות או התנאים, ובטרם ניתן להתרשם ממידת השתלבותו של המבקש בתכנית הטיפולית שהציע שירות המבחן וניקיונו מסמים, כמו גם העובדה שהדחיה בת חודשיים בדיון בתיק הפלילי נתבקשה על ידי המבקש כשבא כוחו מצהיר כי לא יהיה בחלוף הזמן הזה כדי להוות עילה לבקש הקלה בתנאים.

בקשה נוספת לעיון חוזר תוגש לא לפני 29/3/15 בליווי תסקיר משלים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ