אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 27243-02-15 מדינת ישראל נ' צעידי(עציר)

מ"ת 27243-02-15 מדינת ישראל נ' צעידי(עציר)

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
27243-02-15
27/05/2015
בפני השופט:
נסר אבו טהה

- נגד -
המבקש:
עואד צעידי (עצור)
עו"ד נתנאל לגמי
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה
 

1.זוהי בקשה לעיון חוזר, במסגרתה עותר המבקש להורות על שחרורו לכתובת מגוריו בעזה.

 

2.נימוקי הבקשה:

א.המבקש הסכים למעצרו עד תום ההליכים בהעדר יכולת להציג חלופה בתחום מדינת ישראל, על רקע כתב האישום שייחס לו לכאורה עבירות של קשירת קשר לעוון (הברחת טובין)- עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, ניסיון להברחה- עבירה לפי סעיף 211(א)(1) לפקודת המכס + סעיף 25 לחוק, השגת גבול ושוטטות- לפי סעיף 127(2) לתקנות ההגנה (שעות חירום) 1945 (ראה החלטה מיום 11.02.2015);

 

ב.נטען, כי בכתב אישום דומה שהוגש כנגד אחיינו של המבקש והתנהל בפני כב' השופטת שלו, הורה בית המשפט המחוזי, כבר בשלב הטענות המקדמיות, על מחיקת אותן עבירות המיוחסות למבקש דכאן לאחיינו של המבקש (אחמד צעידי) שנתפס ביחד עמו בסירה. עוד נטען, כי משמעות החלטת כב' השופטת שלו משליכה על עניינו של המבקש, שכן משמעותה, כי בעניינו של המבקש יסתיים ההליך בביטול כתב האישום ובהעדר קיומן של ראיות לכאורה;

 

ג.מחמת שיקולי צדק ומידתיות. נטען, כי התמשכות הדיונים המשפטיים בעניינו של המבקש, יביאו לתוצאה, לפיה המבקש מרצה עונש מאסר העולה על העונש לו היה צפוי באם היה מורשע בעבירות שיוחסו לו והמשך מעצרו בנסיבות אלה, מוביל לפגיעה חמורה בצדק ובעיקרון של הליך הוגן. עוד נטען, כי המבקש תושב רצועת עזה, בן 48, נעדר עבר פלילי, נשוי ואב לחמישה ילדים, מתפרנס מעיסוקו בתחום הדייג.

 

3.בדיון שהתקיים במעמד באי-כוח הצדדים בתאריך 25.05.2015, על רקע טיעוני בא-כוח המבקש כמפורט לעיל, סברתי על-אתר שיש מקום להורות על שחרורו של המבקש, אם כי, לחלופה בתוך שטחי מדינת ישראל, כדי לאיין את החשש להימלטות מן הדין, שכן המשיבה הודיעה, כי בכוונתה להגיש ערעור לבית משפט העליון בעניינו של הנאשם אחמד צעידי. אולם, בא-כוח המבקש הודיעיני, כי אין בידו להציע חלופה בישראל.

 

4.היום עולה, כי המותב הדן בתיק העיקרי בעניינו של המבקש, הורה על ביטול כתב האישום, והגיע לאותה מסקנה שהתקבלה על ידי כב' השופטת שלו בעניינו של אחיינו של המבקש- אחמד צעידי. עוד עולה מהחלטת המותב הדן בתיק העיקרי, כי ניתנה ארכה בת 72 שעות כדי לאפשר למשיבה לשקול את צעדיה אם להגיש ערעור ואם לאו.

 

5.על רקע התוצאה האמורה בסעיף 4 לעיל, מתן ההחלטה בבקשה לעיון חוזר שמונחת בפניי מתייתרת.

 

עותק מההחלטה יישלח לבאי-כוח הצדדים.

 

ניתנה היום, ט' סיוון תשע"ה, 27 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ