אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 25166-07-15 מדינת ישראל נ' אברג'יל(עציר) ואח'

מ"ת 25166-07-15 מדינת ישראל נ' אברג'יל(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2016 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
25166-07-15
10/03/2016
בפני השופט:
בני שגיא

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
18.זכריה אדרי (עציר)
החלטה

כללי

1.בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

2.כתב האישום שהוגש במסגרת הפרשה המכונה "פרשת 512", כולל שלושה עשר אישומים, כאשר למשיב 18 (להלן - המשיב) מיוחס אישום מספר אחד עשר בלבד.

עניינו של אישום זה בעבירות סמים שבוצעו ביפן בשנים 2004-2006, על ידי ארגון הפשיעה המתואר באישום הראשון, בצירוף למשיבים נוספים ובהם המשיב.

נטען כי משיב 15 הוביל את ההוצאה לפועל של עסקאות הסמים, ובצוותא עם משיב 17 גייס מערך אנשים מטעמם לעניין זה.

בכל הנוגע למשיב שבפניי, ועל פי כתב האישום, ניתן להצביע על מעורבותו לכאורה בפרשייה אחת מבין חמשת הפרשיות המפורטות באישום זה, המכונה בכתב האישום: "שלוש חבילות קוקאין בדואר". בתמצית – מדובר בקשירת קשר ליבוא סם מסוכן מסוג קוקאין מפרו ליפן באמצעות חבילות שנשלחו בדואר (500 גר' בשווי 107,395 ₪; 2.75 קילו בשווי 577,747 ₪; 2 קילו בשווי 420,180 ₪, חבילה זאת נתפסה בדואר יפן בזמן אמת).

3.לא הייתה מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה, הגם שב"כ המשיב סבר כי אין בנמצא ראיות הקושרות את המשיב לפעילות במסגרת ארגון פשיעה. בהקשר לטענה זאת, ובמסגרת החלטתי מיום 25.2.16, ציינתי את הדברים הבאים: "שעה שמדובר בעבירות שבוצעו לכאורה בשנת 2006, אינני רואה חשיבות של ממש בשאלה האם מדובר בעבירות שבוצעו במסגרת ארגון פשיעה או במסגרת חבורה מאורגנת שפעלה באופן שיטתי. די בעצם הביצוע בצוותא, בתוספת לעובדה כי מדובר בעבירות סמים על-מנת ללמד על קיומה של עילת מעצר והדיון יתמקד בשאלת עוצמת העילה והחלופות העומדות על הפרק".

טיעוני הצדדים ביחס לעילות המעצר, עוצמתן, והאפשרות להורות על חלופת מעצר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ