אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 24267-04-16 מדינת ישראל נ' אלסאנע(עציר)

מ"ת 24267-04-16 מדינת ישראל נ' אלסאנע(עציר)

תאריך פרסום : 07/09/2016 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
24267-04-16
01/09/2016
בפני השופט:
נסר אבו טהה

- נגד -
העותר:
חאלד אלסאנע
עו"ד דמיטרי ורניצקי – ס.צ.
המשיבה:
מדינת ישראל – פמ"ד פלילי
עו"ד לימור הלל
החלטה
 

1.זוהי עתירה לגילוי ראיה חסויה לפי סעיף 45 לפקודת הראיות, במסגרתה מבקש העותר לחשוף את זהות האדם, אשר מסר למשטרת ישראל את המידע המתועד בדו"ח הידיעה 16-0169-628 (להלן: "הידיעה"), וכן את מלוא הידיעה, לרבות שעת מסירתה.

 

2.כנגד העותר הוגש כתב אישום המייחס לו לכאורה עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית (הרואין במשקל כולל של 98.63 ג'), ניסיון להשמדת ראיה - עבירות מיום 05.04.2016 – בתמצית, נטען בכתב האישום, כי העותר נצפה על ידי שוטרים כשבסמוך אליו נמצאת חבילה, שבדיעבד הסתבר, כי מדובר בחבילה שהכילה את הסמים, נשוא כתב האישום. השוטרים, על פניו, לא יכלו לקשור את העותר לחבילה, ואז, ומבלי שהעותר יידע על כך, עשו לו "תרגיל חקירה", במהלכו החליפו את החבילה לחבילת "דמה", תוך שהעותר חזר למקום ולקח את חבילת ה"דמה" (ראה סעיף 2 לעתירה).

 

3.בתיק קיימת תעודת חיסיון, שלפיה חסויה זהותו של האדם שמסר את הידיעה הנ"ל, שתוכנה הגלוי ואשר נמסר להגנה הינו כדלקמן: "כרגע יש בחור בדואי עם רכב ממתין ליד הבית של ש' ומדי פעם יוצא ומדבר בפלאפון נראה לי שהוא הגיע להביא סמים לש'".

 

4.לשיטת העותר, הפירוט הרב שבמידע שנמסר על ידי המקור, כגון מיקומו המדויק של העותר, סמיכות הזמנים בין מועד מסירת המידע לבין מועד מעצרו של העותר – יש בו בכדי לבסס את ההנחה, לפיה אותו מקור שמסר למשטרה את הידיעה הנ"ל, היה שותף פעיל לעבירת הסמים שמיוחסת לעותר, ועל כן חשיפת זהותו הינה חיונית ורלוונטית להגנתו של העותר.

 

5.באת-כוח המשיבה, עתרה לדחות את העתירה, שכן לשיטתה אין בחשיפת זהות המקור כדי לסייע בהגנתו של העותר. עוד נטען, כי מלוא תוכן הידיעה נמסר להגנה, למעט זהות המקור ומועד מסירת המידע. עוד נטען, כי המקור איננו קשור כלל לאירוע נשוא כתב האישום.

 

6.גם בדיון שהתקיים במעמד צד אחד – באת-כוח המשיבה ורכז המודיעין הרלוונטי – חזרה באת-כוח המשיבה על עמדתה שהוצגה בדיון שהתקיים במעמד הצדדים. כמו כן, הונחו בפני בית המשפט כל האסמכתאות הרלוונטיות.

 

7.לאחר שהקשבתי לטיעוני באי-כוח הצדדים, הן בדיון שהתקיים במעמד שני הצדדים והן במעמד הדיון שהתקיים במעמד צד אחד, וכן עיינתי בכלל האסמכתאות הרלוונטיות, וכן קיבלתי מענה לטעמים שעמד עליהם בא-כוח העותר בטיעוניו, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין העתירה להידחות, שכן אין בהיעתרות לבקשה כדי לסייע כהוא זה להגנתו של העותר, וזאת על רקע המבחנים שהותוו בפסיקה.

 

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לבאי-כוח הצדדים.

ניתנה היום, כ"ח אב תשע"ו, 01 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ