אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 23875-12-14 מדינת ישראל נ' סרגונוב(עציר) ואח'

מ"ת 23875-12-14 מדינת ישראל נ' סרגונוב(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 09/07/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום טבריה
23875-12-14
25/01/2015
בפני השופט:
ניר מישורי לב טוב

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד מאיה השילוני
משיבים:
1. ניקיטה סרגונוב (עציר)
2. דניאל מיליאר פרדס (עציר)

עו"ד פאהום מטעם הסנגוריה הציבורית
החלטה

 

 

1.כנגד המשיב 2 הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים, בהתאם לסעיף 21(א)(1)(א) לחוק סדר הדין הפלילי, (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו -1996 (להלן: "חוק המעצרים") וכן כתב אישום בגין עבירת  תקיפה וחבלה ממשית ע"י שניים או יותר - עבירה לפי סעיף 382 (א) לחוק העונשין , תשל'ז – 1977 (להלן :"חוק העונשין") , איומים - עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין וכן חבלה חמורה - עבירה לפי סעיף 333 לחוק העונשין + סעיף 29 (א) לחוק העונשין.

 

על פי הנטען בכתב האישום בתאריך 5/12/14 סמוך לשעה 30: 23 , ירד מיילס לובנוב (להלן: "מיילס") מעבודתו במלון ארכדיה ברחוב אוסישקין בטבריה לכיוון רחוב ברנר שם פגש במשיבים . במעמד זה פנו המשיבים אל מיילס ביקשו סיגריה , לאחר שענה להם כי אין לו אמרו לו כי הוא חייב לתת להם, החלו לתקוף את מיילס שלא כדין וללא הסכמתו באופן שמשיב 2 בועט בו ומשיב 1 משליך לעברו אבנים וסוטר לו בפניו ואף המשיכו באגרופים בפניו ובבעיטות. מיילס פנה אל המשיבים והתחנן שיחדלו לתקוף אותו הוא לא רוצה לריב והוא מעוניין ללכת לביתו והם 2 והוא רק אחר, התרחק המשיב 2 מספר צעדים והמשיב 1 המשיך לתקוף את מיילס , בתגובה לכך הדף מיילס את המשיב 1 ממנו , המשיב 2 הצטרף אליו ו 2 המשיבים תקפו את מיילס באגרופים ,בבעיטות ובחניקות.

במעמד זה איימו המשיבים בפגיעה שלא כדין ובמיילס באופן שמשיב 1 מחזיק בידו בקבוק

אלכוהול ואומר לו כי "ידפוק לו את הבקבוק בראש" והמשיב 2 אומר לו " אם תלך מפה הלך עלייך אני הורג אותך" בכוונה להפחידו או להקניטו.

בהמשך לנסיבות המתוארות לעיל למקום הגיעו טטיאנה פוגורלובה (להלן : "טטיאנה") וסרגיי גולוב (להלן :"סרגיי") והבחינו במיילס כשהוא מדמם באפו, שערו מפוזר, חולצתו מחוץ למכנסיו? ונראה במצוקה והמשיבים עומדים לצידו, סרגיי שאל את מיילס האם הכל בסדר והאס הותקף, לאחר שענה מיילס בחיוב ביקש סרגיי לקחת אותו מהמקום לביתו ולהרחיקו מהמשיבים . בתגובה לכך החלו המשיבים לתקוף את סרגיי שלא כדין וללא הסכמתו באגרופים ובבעיטות . המשיב 2 נטל לידיו קרש מעץ שהיה מונח במקום והכה את סרגיי בפניו בעזרת הקרש.

טטיאנה ניסתה להרחיק את המשיבים מסרגיי ובתגובה הותקפה אף היא באופן שנמשכה מרגלה ונפלה ארצה .

כתוצאה ממעשי המשיבים נגרמו למתלוננים חבלות גופניות של ממש , למיילס שריטות בצוואר דימום באף, המטומה מתחת לעין, נפיחות וכחלון בגשר האף וסטייה במחיצת האף, לטטיאנה שפשופים בברך, חבלה במרפק ימין ולסרגיי חבלה בשפה עליונה ושבר בשן עליונה.

 

 

2.בהחלטתי מיום 21/12/14 קבעתי כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המשיב 2 לביצוע העבירות המיוחסות בכתב האישום וכן עילת מעצר וזאת בהתאם להסכמת ב"כ הנאשם בנושא.

 

3.עוד קבעתי בהחלטתי כי מתקיימת במקרה זה עילת מסוכנות מבוססת בנוסף לעילת המעצר הסטטוטורית בסעיף 21(א)1()(ג)(4) על מספר טעמים עיקריים:

 

א.מעיון בכתב האישום ובחומר החקירה עולה כי העבירות המיוחסות למשיב 2 חמורות ומצביעות על ברוטליות ומסוכנות במדרג הגבוה. זאת בשעה שהמשיב 2 מואשם כי ביחד עם אחר איים על המתלונן מיילס , תקף את המתלונן מיילס בבעיטות , הצטרף למשיב האחר בתקיפת המתלונן מיילס  וזאת למרות תחנוני המתלונן סרגיי כי יחדלו ממעשיהם ואף תקף את המתלונן סרגיי בברוטליות באמצעות קרש בפניו ומתלוננת נוספת שהגיעה לעזרתם של שני המתלוננים האחרים. המשיבים גרמו לכאורה בצוותא לחבלות קשות למתלוננים לרבות חבלה חמורה. 

 

ב.עוד עולה מחומר החקירה כי המשיב 2 פעל על רקע שתיית אלכוהול , מחוות הדעת הפסיכיאטרית ואף מעדות אמו של המשיב 2 בפני עולה כי המשיב 2 משתמש בסמים מסכנים ("נייס גיא") ובעל רקע של התמכרות לאלכוהול. עוד נקבע בחוות הדעת כי זקוק לטיפול פסיכיאטרי אך כשיר לעמוד לדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ