אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 21614-03-15 משטרת ישראל תביעות- שלוחת טבריה נ' חסן(עציר)

מ"ת 21614-03-15 משטרת ישראל תביעות- שלוחת טבריה נ' חסן(עציר)

תאריך פרסום : 07/05/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום טבריה
21614-03-15
28/04/2015
בפני השופט:
דורון פורת - סגן נשיא

- נגד -
מבקשת:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת טבריה
עו"ד ניר עמלי
משיב:
עמאר חסן (עציר)
עו"ד רוני נוג'ידאת
החלטה

 

 

1.בפני בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים, בהתאם לסעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי, (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו -1996 (להלן: "חוק המעצרים").

 

כתב האישום:

2.נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין עבירות של נהיגה פוחזת של רכב, עבירה לפי סעיף 338(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"); הפרעת שוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין; נהיגה ללא רישיון נהיגה, עבירה לפי סעיף 10א לפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"א 1961 (להלן: "פקודת התעבורה"); נהיגה כשברמזור אור אדום בצומת (נסיבות מחמירות אחרות), עבירה לפי תקנה 22א לתקנות התעבורה תשכ"א- 1961; נהיגה ברכב ללא ביטוח, עבירה לפי סעיף 2 א לפקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש), תש"ל- 1970 ; נהיגת רכב בהיות הנהג שיכור (אויר נשוף), עבירה לפי סעיף 62(3) + 39 א לפק' התעבורה; סטייה מנתיב הנסיעה, עבירה לפי תקנה 40א לתקנות התעבורה.

 

3. עובדות המקרה פורטו בהרחבה בכתב האישום המתוקן. בקליפת האגוז ייאמר, כי ביום 6.3.15 נהג המשיב ברכב, למרות היותו פסול מנהיגת רכב מנועי, נהג במהירות מופרזת וחצה רמזור באור אדום. המשיב נהג, בשכרות ללא רישיון נהיגה ופוליסת ביטוח והפריע לשוטרים בעת במילוי תפקידם.

 

4.בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המבקשת בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

 

טענות הצדדים:

5.המבקשת עותרת למעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו, התנגדה לשחרורו בחלופת מעצר, מאחר ותלוי ועומד נגדו הליך בבית המשפט לתעבורה בנצרת.

 

6.ב"כ המשיב, בהגינותו, הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ועתר לשחרור המשיב לבית הוריו במעצר בית מלא בפיקוח אנושי ואלקטרוני.

 

דיון:

7.בבוא בית המשפט להכריע בבקשת מעצר עד תום ההליכים, בהתאם לסעיף 21 לחוק המעצרים, עליו לבחון את שאלת קיום ראיות לכאורה, עילת מעצר וחלופת מעצר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ