אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 21584-08-14 מדינת ישראל נ' ינוב(עציר)

מ"ת 21584-08-14 מדינת ישראל נ' ינוב(עציר)

תאריך פרסום : 24/02/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשקלון
21584-08-14
11/02/2015
בפני השופט:
אמיר דהאן

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
המשיב:
רונן ינוב (עציר)
החלטה
 

 

בפני בקשת המשיב לעיין מחדש בהחלטת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים מיום 22/07/2014, עקב שינוי נסיבות שיסודו בחומר הראיות.

 

טענות ההגנה – המבקשת את הבקשה הצביעו בעיקר על סתירות בעדותה של המתלוננת – רעייתו של המשיב - אנה ינוב.

 

סתירה עיקרית עליה הצביעה ההגנה הינה מעדותה של המתלוננת לאמרה מוקלטת שתמלילה הוגש על ידי ההגנה והיא אמרתה של הגב' נינה שפרן .

 

המאשימה טוענת כי יש ללכת בדרך המלך ולהמתין לחקירתה של עדת ההגנה, הגב' שפרן, במסגרת התיק העיקרי.

 

המבחן המרכזי בעניין ראיות לכאורה הינו מורכב בדרך כלל, ורבות נפסק בעניינו.

 

ההגדרה המובילה בפסיקה, היא מבחן הסיכוי הסביר להרשעה. מבחן זה הינו בגדר אומדנא, המסורה בדרך כלל לחוש המומחיות של שופט המעצרים ומניסיונו במתן הכרעות דין.

 

הגדרה נאה קולעת ומנחה ניתנה לאחרונה בעמ"ת 15012-02-15 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, שם נאמר כי אם מצא בית המשפט כי סיכויי הזיכוי עולים על סיכויי ההרשעה, הרי שנשלל הסיכוי הסביר להרשעה. הגדרה זו נשענת כמובן על אומדנא של השופט היושב לדין בשאלת המעצר.

 

עיינתי באמרה שטרח וגבה הסניגור בבית הגב' נינה שפרן , ובמזכרו של השוטר המפרט מדוע לא נגבתה אמרה מפיה במשטרה.

 

ראשית: בעניין אי גבייתה של אמרת נינה שפרן על ידי המשטרה , אין למאשימה ולמשטרה להלין אלא על עצמה. תפקידה של המשטרה הוא לאסוף ראיות לשם הוצאת האמת לאור, בין אם הן מתיישבות עם אשמה ובין אם הן מתיישבות עם חפות. משום כך אין להשלים עם העובדה שאדם מסרב להגיע למשטרה, או אינו חפץ שהמשטרה תגיע אליו. יש להודיע לאדם כזה, כי הדבר הינו בגדר חובה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ