אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 19508-11-16 מדינת ישראל נ' סייאד(עציר)

מ"ת 19508-11-16 מדינת ישראל נ' סייאד(עציר)

תאריך פרסום : 20/12/2016 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
19508-11-16
11/12/2016
בפני השופט:
אייל כהן

- נגד -
מבקשת:
מדינת ישראל
משיב:
ח'אלד סייאד (עציר)
החלטה

כתב האישום ותמצית טיעוני הצדדים

במסגרת בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים, עניינה של החלטה זו בסוגית ראיות לכאורה.

נגד המשיב הוגש כתב אישום, המייחס לו 11 אישומים, שעניינם עבירות גניבה. בשבעה מן האישומים מיוחסת עבירת הגניבה, מכוח סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977. בארבעה מן האישומים מיוחסת למשיב עבירת הגניבה בצוותא, מכוח הסעיף האמור וסעיף 29 לחוק הנ"ל (אישומים 5, 8, 10 ו- 11).

בתמצית ייאמר, כי עניינם של כלל האישומים בגניבת פלאפונים מחזקת בעליהן- כולן נשים. הגניבות הנטענות בוצעו בחנויות בגדים או במרכולים, מתוך תיקי הנשים, תיק עגלת תינוק או כיס מעיל.

ב"כ המשיב כופר בכך כי מרשו ביצע עבירה כלשהי מן המיוחס לו.

כאן המקום להבהיר, כי באשר לתשעה מן האישומים (- כולם למעט אישומים 1 ו-7), קיימים בחומר החקירה סרטונים, המתעדים את האירועים הנטענים.

ככלל, נגבו הודעות מן המתלוננות, המזהות את עצמן בסרטונים הרלבנטיים, אך לא הבחינו בזמן אמת בגניבה ובמבצעהּ. המשיב הכחיש בחקירותיו ביצוע עבירות, אך אישר כי הוא שנצפה בכלל הסרטונים. הסניגור אינו כופר כי מרשו הוא המצולם בסרטונים. טענה מרכזית החוזרת כחוט השני היא, כי בכלל הסרטונים לא ניתן לראות את אקט הגניבה עצמו. הסניגור תיאר את הנצפה בסרטונים, לשיטתו, באופן המלמד על כי המשיב התהלך לו במקומות המצולמים, בתום לב.

המבקשת טוענת כי בשים לב למשלב הראיות הקיימות ביחס לכל אישום, קיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למשיב.

לאור טיבה של המחלוקת, בחנתי היטב את חומר הראיות כולו ועיינתי עיון חוזר ומעמיק בכלל הסרטונים. לא מצאתי להתייחס, פרטנית, לכל טענה אותה העלה הסניגור, ככל שזו נגעה בפרשנותו שלו את הנצפה בסרטונים. נמנעתי מעשות כן, בשל התרשמותי הישירה מן הנצפה, תוך תיעוד מפורט, כמפורט להלן. עם זאת יובהר, כי הקפדתי לבחון כל טענה מפי הסניגור, באופן מלא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ