אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 18695-10-16 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אזברגה(עציר)

מ"ת 18695-10-16 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' אזברגה(עציר)

תאריך פרסום : 15/11/2016 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
18695-10-16
10/11/2016
בפני השופט:
אייל כהן

- נגד -
מבקשת:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה
משיב:
עלי אזברגה (עציר)
החלטה

במסגרת בקשה למעצר עד תום ההליכים, בפניי בקשת שירות המבחן לדחיית מועד הדיון בעניינו של המשיב, העצור מזה כחודש, ב- 10 ימים נוספים, קרי עד ליום 24.11.16.

 

נגד המשיב הוגש ביום 13.10.16 כתב אישום, המייחס לו עבירת איומים מכוח סע' 192 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

 

על פי הנטען באישום, במועד הרלבנטי הייתה המתלוננת *** אישה נשואה, אשר כשנה עובר למועד הגשת האישום, ניהלה קשר רומנטי מחוץ לנישואין עם אחד, עיסאם.

כשבוע עובר ליום 14.8.16, איים המשיב על המתלוננת, הן טלפונית והן באמצעות תוכנת "WHATSAPP", באמירות שונות כמפורט באישום, כי יפגע בה ובעיסאם, כי ישלח לה ולאחיה תמונות של השניים וכי הוא עוקב אחריה.

בבקשת המדינה למעצר המשיב עד לתום ההליכים, צוין בין היתר, כי למשיב הרשעה קודמת מספטמבר 2015, בגין עבירה של תקיפה סתם ואיומים- עבירות שבוצעו כלפי אחותו, על רקע חשדו כי המתלוננת מנהלת קשר רומנטי שאינו מקובל עליו (ככל הנראה המדובר בשגגה וכי הכוונה היא המדובר בביצוע עבירות בגין סברת המשיב כי האחות מנהלת קשר רומנטי שאינו לרוחו).

עוד צוין, כי לחובת המשיב מאסר מותנה בר הפעלה בן ארבעה חודשים, מושא אותה הרשעה. המדינה הוסיפה וציינה כי המתלוננת שוהה כיום במקלט לנשים מוכות בגין האיומים מושא ההליך דנן.

 

בישיבת יום 13.10.16 לא חלקה ההגנה על קיומן של ראיות לכאורה. ב"כ המשיב עתר לשחרור המשיב בתנאים, בסברו כי אין הצדקה בקבלת תסקיר מעצר. בהחלטתו מאותו מועד, קבע כב' השופט אבנון כי לנוכח נסיבות המקרה ועברו הפלילי של המשיב, לא ניתן להורות על שחרורו מבלי להסתייע בחוות דעת של שירות המבחן. נקבע כי תסקיר יוגש עד לא יאוחר מיום 3.11.16. המשך דיון נקבע ליום 6.11.16.

 

המשיב ערר על החלטה זו (עמ"ת 22595-10-16). בתום דיון שנערך ביום 30.10.16 בבית המשפט המחוזי (כב' השופט דותן), בהמלצת בית המשפט, חזר בו המשיב מעררו, תוך "שמירה" על זכותו לטעון בזכות שחרור לחלופה ללא תסקיר, ככל שלא יתקבל תסקיר עד ליום 6.11.16.

 

בישיבת יום 6.11.16, לאחר שלא התקבל תסקיר, השיב הסניגור במענה לשאלת בית המשפט כי לא פנה לשירות המבחן על מנת ללמוד באיזה שלב נמצאת הכנת התסקיר. עוד באותה ישיבה, הוצג אבי-המשיב כמפקח- מוצע, והשיב על שאלות בית המשפט וב"כ המדינה. המשך דיון נקבע ליום 7.11.16, תוך שכב' השופט אבנון מבהיר בהחלטתו כי אין בכך כדי לטעת מסמרות באשר להחלטה הסופית בבקשת המעצר.

 

לישיבת יום 7.11.16 לא התקבל תסקיר ואף לא בקשת דחייה. הסניגור טען בפניי, כי משיחה טלפונית שקיים עם שירות המבחן ביום 3.11.16, עלה כי טרם שובץ קצין מבחן לבחון את עניינו של המשיב. ב"כ המשיב שב וביקש כי אשקול את שחרור מרשו לאחר בחינת מפקחים מוצעים שהתייצבו באולמי. בין היתר, ציין כי עסקינן בעבירות שבוצעו לכאורה באוגוסט 2016.

 

במענה לבקשתי, ערכה באת כוח המדינה בדיקה במהלך הדיון, ממנה עלה כי המתלוננת עדיין שוהה בעת הזו במעון לנשים מוכות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ