מ"ת
בית המשפט המחוזי
|
18617-08-15
02/12/2015
|
בפני השופטת הבכירה:
נגה אהד
|
| - נגד - |
המבקשת:
מדינת ישראל
|
המשיב:
אשר ברוך (עציר)
|
| החלטה |
לפניי בקשה למעצר עד תום ההליכים שהוגשה כנגד המשיב יחד עם כתב אישום המייחס לו ביצוע העבירות: קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); ייבוא סם מסוכן, עבירה לפי סעיף 13 יחד עם סעיף 19 א לפקודת סמים מסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג-1973 (להלן: "הפקודה") ועבירת אחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א) יחד עם סעיף 7(ג) ריישא לפקודה.
על פי עובדות כתב האישום, במהלך חודש מאי 2015 קשר המשיב עם שותפים נוספים קשר לייבא לישראל מבלגיה סם מסוכן מסוג MDMA ובמסגרת הקשר נקבעה נקודת משפט באנטוורפן בה יועבר הסם לידי המשיב כשהוא מוחבא במזוודה. לצורך כך המשיב טס לבלגיה, שהה בה מספר ימים. בתאריך 26.7.15 או סמוך לכך הגיע המשיב לנקודת המפגש, קיבל מזוודה ובה מוחבאות 13.346 טבליות סם מהסוג האמור לעיל, ארוזות ב-3 אריזות נפרדות במשקל כולל של 5.025 ק"ג ברוטו.
ביום 29.7.15, בשעה 03:10, נחת המשיב בנתב"ג בטיסה מבלגיה ועמו המזוודה בה מוחבא הסם המתואר לעיל.
ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר סטטוטורית הקבועה בחוק.
בקשתו הינה להפנות המשיב לתסקיר לבדיקת חלופת מעצר, זאת מאחר ומדובר בייבוא אותו לא ניתן לבצע מתוך חלופת מעצר וכל שנדרש היום – איון מסוכנות. במקרים דומים ניתנו החלטות ברוח זו בבית משפט העליון, גם מקום שהיה עבר בעבירות סמים.
ב"כ המבקשת מתנגדת להפנותו לקבלת תסקיר, מדובר במסוכנות קיימת. מדובר בקיומה של עילת מעצר סטטוטורית המתעצמת אל נוכח כמות הסמים שנתפסו, נוכח הארגון, השיטתיות, כפי שעולות מכתב האישום.
הכלל בעבירות סמים מסוג זה: מעצר עד תום הליכים, ורק במקרים יוצאים מהכלל, חריגים ויוצאי דופן, יש מקום לשחרור לחלופה.
משיב זה לא נכנס בגדר החריגים. בראש ובראשונה על המשיב לעבור המשוכה הראשונה והיא – קבלת אמון מבית המשפט.
מדובר במי שאינו ראוי לאמון. סחר בסם הפך לדרך חיים אצלו, כפי שעולה מעברו המכביד, בין היתר בעבירות סמים. נשפט ב-2011 לפני כב' השופטת מרוז ל-3.5 שנות מאסר ממנו השתחרר רק ב-2014 ומייד לאחר שחרורו ביצע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
מפנה לפסיקה האחרונה שניתנה על ידי כב' השופט מזוז במסגרתו לא שוחרר משיב אף ללא עבר פלילי וקיומו של תסקיר ממליץ לחלופה.
לגופו של עניין, המשיב שלפנינו צבר לחובתו עבר פלילי מכביד בעבירות של העלבת עובד ציבור; ניסיון לייבוא סמים מסוכנים סעיף 19 + 19א לפקודת הסמים המסוכנים; קשירת קשר לביצוע פשע; משיכת שיק ללא כיסוי; איומים; תקיפה סתם; סחיטה באיומים; מסדר נישואים אסורים; חי על רווחי זונה; אחזקת כסף מזוייף; אחזקה ושימוש בסמים לצריכה עצמית; סחיטה באיומים; סחיטה בכוח; הדחה באיומים ובכוח; הסגת גבול פלילית; אחזקה בסמים שלא לצריכה עצמית; תקיפה הגורמת חבלה של ממש; זיוף; הונאה בכרטיס חיוב; גניבת כרטיס חיוב; קבלת דבר במרמה.
במסגרת ת"פ 4065-10-09, המשיב (נאשם 15 בתיק זה) במהלך שנת 2006 קשר קשר עם עד מדינה לייבוא סם מסוג קוקאין מפרו לקנדה, השקיע יחד עם אדם נוסף אלפי דולרים במטרה לרכוש את הסם, ניסה יחד עם אחר להסדיר רכישת הסם וייבואו לקנדה, בין היתר באמצעות פגישה שערך בפרו עם עד מדינה בין התאריכים 5.4.06 ל-11.4.06, שוחח עמו אודות הסם נשוא הקשר, ובהמשך בשנת 2007 פנה עד המדינה עם שניים נוספים למשיב על מנת לברר מה עלה בגורל השקעתם ותשובתו הייתה כי אין בידו כסף להחזיר להם. בסופו של דבר, הייבוא נשוא כתב אישום זה לא יצא אל הפועל.
בגין אישום זה גזר בית משפט על המשיב ביום 1.2.11 3.5 שנות מאסר ובסמוך לאחר שחרורו, בשנת 2014, ביצע העבירות המיוחסות לו בכתב אישום זה.
