אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 18581-10-14 משטרת ישראל נ' איזייב,מ"ת 18403-10-14 משטרת ישראל נ' שכמנוב

מ"ת 18581-10-14 משטרת ישראל נ' איזייב,מ"ת 18403-10-14 משטרת ישראל נ' שכמנוב

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשדוד
18581-10-14
15/10/2014
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
המבקשת:
משטרת ישראל תביעות- שלוחת אשדוד
המשיבים:
1. ארתור איזייב
2. שכמנוב ויצ'סלב

החלטה

בפניי בקשה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים נגדם.

מבוא וטענות הצדדים

  1. בכתב האישום אשר הוגש נגד המשיבים נטען כי בתאריך 5.10.14, לאחר יום כיף שהתקיים במסגרת עבודתם של נאשם 2 (להלן: "סלבה") והמתלונן, אנדריי נסטר (להלן: "אנדריי"), בו נאבקו סלבה ואנדריי בהסכמה ובהמשך התקוטטו, בשעה 19:30, או בסמוך לכך, הצטיידו סלבה באלה ונאשם 1 (להלן: "ארתור") בלום ברזל, הגיעו ביחד עם אחרים לאזור מגוריו של אנדריי ותקפו אותו בצוותא חדא עם אחרים. סלבה הכה את אנדריי באלה ובאגרופים, ארתור הכה אותו באמצעות לום והאחרים תקפו אותו בכל חלקי גופו באגרופים. כתוצאה מהאמור, נגרמו לאנדריי חבלות של ממש בדמות שפשופים וחבלות בגינם נזקק לקבלת טיפול רפואי בבית חולים. המבקשת מאשימה את המשיבים בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממש, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין") ותקיפה וחבלה ממשית ע"י שניים או יותר, עבירה לפי סעיף 382(א) לחוק העונשין.

  2. בבקשה למעצר עד תום ההליכים (להלן: "הבקשה") נטען כי קיימות ראיות לכאורה נגד המשיבים המתבססות על עדויות אנדריי, עדים ועימותים שנערכו. נטען שעילת המעצר נגד המשיבים היא מסוכנות, בשים לב למיוחס להם והעובדה שהכו את אנדריי בצוותא חדא עם אחרים. העובדה שהמשיבים הצטיידותו באלה ובלום והקדימו שיחת טלפון המזמינה את המתלונן להגיע סמוך למקום מגוריו, יש בה כדי להעצים את המסוכנות הנשקפת מהמשיבים למתלונן.

    ב- 10.10.14, במסגרת הצהרת תובע שהוגשה בעניינם של המשיבים, הורתה כב' השופטת גילת שלו על שחרורם של המשיבים בתנאי מעצר בית מלאים. ערר אשר הוגש על ההחלטה, בעמ"י 17385-10-14, התקבל וביהמ"ש המחוזי, מפי כב' השופט גד גדעון, הורה על הארכת המעצר עד ליום 12.10.14.

    נוכח האמור, מבקשת המבקשת להאריך את מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים נגדם.

  3. בדיון אשר התקיים ביום 14.10.14, חזרה ב"כ המבקשת על הנטען בבקשה והפנתה לעדויות השונות התומכות בנטען בבקשה. לטענת ב"כ המבקשת, עקב המסוכנות העולה ממעשי המשיבים, הגם שהם נעדרי עבר פלילי, יש להאריך את מעצרם עד לתום ההליכים נגדם.

  4. ב"כ המשיבים טען, בין השאר, שאמנם סלבה תקף את אנדריי במקל, אך הוא מצא את המקל במקום; אין ראיות לכך שארתור הגיע למקום עם לום או שתקף את אנדריי עם לום ואין ראיות לכך שהמשיבים קבעו עם אנדריי סמוך לביתו, אלא מדובר בשכנים והאירוע היה סמוך למקום מגורי אנדריי והמשיבים.

    לטענת ב"כ המשיבים, מדובר בשני משיבים נורמטיביים, בני 24, סלבה שירת במג"ב, ושניהם עובדים במקום עבודה מסודר כבר שנים.

    ב"כ המשיבים מפנה להחלטתה של כב' השופט שלו, אשר בחנה באופן מעמיק את הערבים והחלופה המוצעת, והחליטה לשחרר את המשיבים במסגרת הבקשה למעצר ימים. החלטת כב' השופט גדעון בערר אשר הוגש על החלטת כב' השופט שלו, דנה בשלב של טרם הגשת כתב האישום ולא נקבע בה שיש צורך בתסקיר שירות מבחן כתנאי לשחרורם. ב"כ המשיבים הציע להפנות את המשיבים לשירות המבחן לקבלת תסקיר, אך ביקש שלא לעצרם עד לסיום הכנת התסקיר, אלא להדק את הפיקוח עליהם, באמצעות ערבים נוספים ואיזוק אלקטרוני.

    דיון והכרעה

  5. לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים ובחומר אשר הוגש לעיוני, מצאתי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתם של המשיבים ועילת מעצר, אולם ניתן לאיין את המסוכנות באמצעות חלופת מעצר מהודקת. להלן אפרט נימוקיי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ