מ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
|
16450-10-14
09/11/2014
|
בפני השופטת:
דבורה עטר
|
| - נגד - |
מבקשת:
מדינת ישראל
|
משיב:
בילל אל סייד (עציר)
|
| החלטה |
1.נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של חטיפה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, בצוותא חדא עם אחרים.
2.בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו וזוהי הבקשה שבפני.
3.מכתב האישום עלה כי בעת הרלוונטית עבד כפאח אלנתשה (להלן: "כפאח") כשומר במתחם אלסייד בגת רימון (להלן: "המתחם"). המשיב ובאסם אל סייד (להלן: "באסם") וע.ס. (להלן: "המתלונן") הינם קרובי משפחה.
על רקע חוב כספי שחב באסם למתלונן נפגשו השניים ובמהלך הפגישה הבהיר לו המתלונן כי אם לא יפרע את החוב יפנה להליכים משפטיים. באסם ביקש מהמתלונן להתלוות אליו לגת רימון בטענה כי ישלם לו את החוב . המתלונן נענה לבקשתו ויחדיו נסעו למתחם. בסאם ביקש מהמתלונן פעם נוספת לוותר על תשלום החוב ומשעמד המתלונן בסירובו היכה אותו באסם בכל גופו עד שהחל לדמם מאפו וקרע את חולצתו.
המתלונן הצליח להימלט כשבאסם בעקבותיו. בשלב זה הצטרפו למרדף גם המשיב 1 שרץ בעקבות המתלונן והמשיב 2 כשהוא נוהג ברכב. המתלונן נתקל בעוברת אורח וזעק לעזרתה. או אז הדביקו אותו המשיב 1 ובאסם ואחזו בו בעוד המשיב 2 מגיע למקום עם הרכב. כפאח ובאסם הרימו את המתלונן, היכו אותו והכניסו אותו בכוח לרכב. בעת שבאסם הבחין כי עוברת האורח מצלמת אותם נטל ממנה את מכשיר הטלפון הנייד שלה והמשיב המשיך בנסיעה.
כפאח ובאסם לקחו את המתלונן לחניון (להלן:"החניון") ושם היכו אותו ודרשו ממנו לוותר על החוב. כפאח נשאר לשמור על המתלונן בעת שהמשיב ובאסם נסעו לקנות חולצות למתלונן ולכפאח ולאחר מכן החזירו את המתלונן לביתו שבחורה.
4.ב"כ המשיב הסכים אמנם לקיומן של ראיות לכאורה ואולם ציין כי חל בהן כרסום בהקשר למשיב. ובקליפת אגוז לאור העובדה כי המתלונן טען שהמשיב נקט כלפיו באלימות רק בהודעתו השניה. עוד טען ב"כ המשיב כי חלקו של מרשו התמצה בנהיגת הרכב עבור מעסיקו באסם.
5.ב"כ המבקשת טענה בדבר דיות התשתית הראייתית הלכאורית בציינה כי המתלונן טען לנקיטת אלימות מצידו של המשיב כבר בתשאול שנערך לו ביום 21.9.14 וסירב לחתום על תמונתו בטענה כי הינו עבריין וחושש מפניו. עוד לדבריה המתלונן טען כאמור גם בעימות שנערך בין המתלונן לכפאח. הוסיפה וציינה ב"כ המבקשת כי בכל מקרה שותף המשיב לאלימות שננקטה כלפי המשיב ולו על ידי אחרים, בעת שבאותה העת נכח במקום.
באשר לראיות לכאורה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
