אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 15709-07-15 מ"י נ' בורגרקר ואח'

מ"ת 15709-07-15 מ"י נ' בורגרקר ואח'

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
15709-07-15
03/08/2015
בפני השופטת:
ס. נשיא שרה דברת

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל - פמ"ד
עו"ד רותם יוחננני
המשיבים:
1. רועי בורגרקר (עציר) - בעצמו 2. ניסים יעקב (עציר)
עו"ד שלום פיניאה
עו"ד ירום הלוי
החלטה
 

 

  1. נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס למשיב 1 עבירה של קשירת קשר לפשע - עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז-1977, עבירות בנשק (רכישה והחזקה) - עבירה לפי סעיף 144(א) רישא לחוק ועבירות בנשק (נשיאה והובלה) עבירה לפי סעיף 144(ב) לחוק, ולמשיב 2 קשירת קשר לפשע - עבירה לפי סעף 499(א)(1) לחוק הנ"ל, עבירות בנשק (החזקה) - עבירה לפי סעיף 144(א) רישא לחוק ועבירות בנשק (סחר) - עבירה לפי סעיף 144(ב2) לחוק.

     

  2. על פי כתב האישום, בין המשיבים קיימת היכרות מוקדמת והם קשרו קשר לסחור ולהחזיק בנשק, בכך שהמשיב 2 ימכור למשיב 1, 17 אקדחים דמויי עטים. במסגרת הקשר וקידומו היו המשיבים בקשר טלפוני בו תיאמו להיפגש ביום 12.6.15 בפתח תקוה, שם אמור היה המשיב 2 למסור למשיב 1 את האקדחים. לקידום הקשר - ביום 12.6.15 בסמוך לשעה 13:00 - נפגש המשיב 1 עם נדב סבאג (להלן: "נדב") ושניהם נסעו ברכב של משיב 1 למקום המפגש שנקבע עם המשיב 2. המשיב 1 ונדב הגיע למקום המפגש עם המשיב 2, שהיה בחברת דניאל גזית (להלן: "דניאל").

    המשיב 2 מסר למשיב 1 ולנדב שקית ובה 17 אקדחים דמויי עטים, אשר ניתן לטעון בהם כדורים בקליבר LR22, אשר בכוחם לירות ולהמית אדם. משיב 1 ונדב לקחו השקית ובה האקדחים ונסעו מהמקום לכיוון באר-שבע, שעה שהמשיב 1 נוהג ברכב.

    הרכב נעצר במחסום המשטרה ועת הבחין המשיב 1 במשטרה נעל את דלתות הרכב, השוטרים נפצו את שמשות החלונות ברכב, ועל רצפת הרכב סמוך למושב עליו ישב נדב, נמצאה השקית ובתוכה האקדחים.

     

  3. המשיב 1 הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. המשיב 2 טען, כי קיימות ראיות נסיבתיות לכאורה ברמה נמוכה.

     

  4. המדינה מפנה לשיחות שבין המשיבים, אשר נקלטו בהאזנות הסתר, מהם עולה כי המשיבים נדברו להיפגש ביום 12.6.15, והמשיב 2 יכין למשיב 1 "דבר מה", שהמשיב 1 אמור לאסוף. בעקבות אותה פגישה נסע המשיב 1 עם נדב לפגוש את המשיב 2. מהאזנות הסתר עולה תקשורת ענפה המתקיימת בין המשיבים בסמוך למפגש, לגבי מועד יציאתו והגעתו למפגש של המשיב 1. בהגיע המשיב 1, מכוון אותו המשיב 2 לחניית בית הוריו ואז מתקיימת פגישה מרובעת, שני המשיבים, נדב ודניאל גזית ואז המשיב 1 חוזר לרכב עם שקית. בסופו של יום נדב משתף פעולה עם המשטרה ומעיד, כי המשיב 1 סיפר לו, כי הנסיעה מטרתה לקנות "עטים 0.22". כן העיד נדב ששבועיים לפני המעצר הפקיד לחשבונו של המשיב 2 בהוראת המשיב 1 כ-4,000 ש"ח.

     

  5. המשיב 2, כאמור, טוען לקיומן של ראיות נסיבתיות לכאורה ברמה נמוכה ומפנה לעדות נדב - עד התביעה המרכזי – אשר לעדותו לא ירד מהרכב בזמן המפגש ולא היה לו קשר עין עם המשיב 1 ועל כן לא ראה עם מי הוא נפגש והעוקבים לא ראו העברה של "דבר מה" בין המשיבים. מוסיף הוא, כי נדב בשתי הודעות שמסר, מעיד כי המשיב 1 כשיצא מדימונה נשא איתו את אותה שקית עם קופסה בפנים, שקית איתה חזר לרכב. עוד טוען המשיב 2, כי יש פער בין עדויות העוקבים, לפיה ראו את שני המשיבים יחדיו עם נדב לעדותו של נדב הטוען, שלא ירד מהרכב.

    יחד עם זאת, המשיב 2 מאשר בטיעוניו, כי שני המשיבים היו בקשר טלפוני, שקבעו פגיעה ליום 12.6.15 בצהריים וכי מדובר בהלוואה, שהמשיב 2 נתן למשיב 1 וזה היה צריך להחזיר לו. עוד טוען ב"כ המשיב 2 ששעה שנדב משנה עדותו ואומר ששיקר, מציין שפחד שיקרה לו משהו, אך בהמשך מציין ,כי אינו פוחד מהמשיב 2, מה גם שהחקירה בה הודה נדב ששיקר החלה חצי שעה קודם, אך דבריו לא נקלטו, עקב תקלה ובכך יש כדי לעורר סימני שאלה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ