אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ"ת 15497-07-14 מדינת ישראל נ' זעתרי(עציר)

מ"ת 15497-07-14 מדינת ישראל נ' זעתרי(עציר)

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום בירושלים
15497-07-14
28/07/2014
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
המשיב:
אשרף זעתרי (עציר)
החלטה
 

 

לפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

 

1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרעות, לפי סעיף 152 לחוק העונשין התשל"ז – 1977, וכן ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 274 ו-25 לחוק הנ"ל. בהתאם לנטען בכתב האישום, ביום 3.7.14 בסמוך לשעה 22:00 יודו אבנים לעבר שוטרים בעיר העתיקה בירושלים. השוטרים שבמקום החלו לרוץ לעבר המתפרעים שנמלטו. אחד המתפרעים (להלן: העצור) נתפס על-ידי שוטרים ונלקח לתחנת המשטרה. בעת שהעצור הובל על-ידי השוטרים, המתפרעים המשיכו ליידות אבנים וזיקוקים לעבר השוטרים. המשיב אחז בידו בבקבוק זכוכית והשליכו לכיוון אחד השוטרים. השוטר התחמק מהבקבוק שהחטיא אותו והתנפץ על הקיר הסמוך. בהמשך נתפס המשיב על-ידי השוטר, אך ניסה להשתחרר מאחיזתו.

 

2. הסניגור הנכבד חלק על קיומן של ראיות לכאורה, ולפיכך בחנתי את הראיות שבתיק. מדוח הפעולה וכן מההודעה המשטרתית של השוטר בלאל פארס עולה כי השוטר העיד כי לאחר שהחל לנוע ביחד עם אחרים תוך כדי הובלת עצור אחר החוצה, הוא הסתובב וזיהה אדם עם חולצה בצבע אדום לבן וכחול מרים בקבוק זכוכית ביד ימין, מחזיר את ידו אחורה בתנופת זריקה וזורק את הבקבוק לעברו. השוטר הסביר כי המרחק בינו לבין אותו אדם היה כ-6 מטרים (שורה 42) וכי הצליח לזהותו באמצעות הפנס שלו, שדלק כל הזמן (שורה 19). השוטר אף נתן פרטים והסביר כי לא ראה את הבחור מרים בקבוק מהרצפה, וכי הבקבוק היה ביד ימין של אותו אדם (שורה 44). השוטר אף הוסיף ופירט כי כאשר אותו אדם זרק את הבקבוק לעברו, הבקבוק החטיא אותו, פגע בקיר והתנפץ לרסיסים, וכך הוא יודע בדיעבד שמדובר בבקבוק זכוכית. לפי עדותו של השוטר, החשוד התחיל לרוץ לאחר שהוא צעק לעברו לעצור, ואז החשוד פנה שמאלה, בעוד השוטר רץ אחריו ותפס אותו. בשורה 55 מסביר השוטר כי איבד קשר עין עם החשוד למשך שניות בודדות בלבד כאשר פנה לתוך הסמטה וכי מיד לאחר מכן תפס את החשוד והודיע לו שהוא עצור. עוד צוין כי החשוד ניסה לברוח, אולם השוטר השתלט עליו (שורה 21). עיון בהודעת השוטר מעלה כי מדובר בהודעה מפורטת הכוללת פרטים על מהלך האירוע גם כאשר מדובר בפרטים שאינם נוחים לשוטר כדוגמת איבוד קשר עין למשך מספר שניות.

 

מעיון בהודעת הנאשם במשטרה וכן בהודעת אשתו של הנאשם (שורה 23) עולה כי אין חולק שהמשיב אכן היה במקום ואכן נעצר על-ידי השוטר, תוך שהוא לובש את אותם פרטי לבוש עליהם עמד השוטר בהודעתו.

 

הנאשם העלה בחקירתו טענה לפיה רק רצה לצלם את האירוע הקשור למי שנעצר לפניו וכי הוא עקב אחרי האירוע ואף רץ בעקיפה ולפיכך השוטר זיהה אותו בטעות כמי שזרק את הבקבוק. בנוסף, המשיב טען כי לא ניסה לברוח וכי אמר לשוטר כי יבוא איתו מרצון (הודעת המשיב – שורה 13). דא עקא, גרסה זו אינה מתיישבת עם הסרטון שהוצג לי באולם, המתאר את שלב תפיסת המשיב ובו נראה המשיב מנסה לברוח מן השוטר.

 

אוסיף ואומר כי הסניגור טען כנגד כך שיתר השוטרים לא העידו על אירוע זריקת הבקבוק. בעניין זה אומר כי השוטר בלאל פארס ציין במפורש בהודעתו (שורה 64) כי באותו שלב באירוע היה לבד, ומכאן ההסבר הלכאורי לטיעוני הסניגור.

 

בהתחשב בכל אלה, אני סבורה כי לצורך ההליך שלפניי מתקיימת תשתית ראייתית לכאורית מספקת בעניינו של המשיב.

 

3. בכל הנוגע לעילת המעצר, לא יכולה להיות מחלוקת בדבר קיומה של חזקת מסוכנות סטטוטורית. אני סבורה כי חזקה זו לא נסתרה בנסיבות המקרה. נטילת בקבוק זכוכית ויידויו לעבר שוטר בעת מילוי תפקידו טומנת בחובה סיכון ברור לחיים ולשלמות הגוף, וכן פגיעה ממשית בעקרון שלטון החוק.

 

4. הסניגור עתר להסתפק בחלופה הנמצאת בענתה החדשה, מחוץ לעיר העתיקה. בעניין זה אומר כי לא נעלם מעיניי כי עסקינן באדם נשוי שאשתו בהריון וללא עבר פלילי. יחד עם זאת, נוכח המסוכנות הטבועה במעשה, אני סבורה כי דרך ההילוך הראויה הינה לבחון את עוצמת המסוכנות ואת החלופה המוצעת באמצעות תסקיר שירות המבחן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ