אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.פרייס שיווק צבעים בסיטונות בע"מ נ' אקסלרוד יאיר חומרי בניין בע"מ ואח'

מ.פרייס שיווק צבעים בסיטונות בע"מ נ' אקסלרוד יאיר חומרי בניין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נתניה
3119-09
06/06/2010
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
יאיר אקסלרוד
הנתבע:
מ.פרייס שיווק צבעים בסיטונות בע"מ

החלטה

לפני בקשה למחיקת כותרת תביעה שהוגשה בסדר דין מקוצר ולחילופין למתן רשות להתגונן.

מלכתחילה הוגשה הבקשה אף על ידי הנתבעת הנוספת בתיק, אקסלרוד יאיר חומרי בנין בע"מ (להלן: "החברה"), אך לאחר שמונה לחברה מפרק זמני, עוכבו ההליכים בתובענה כנגד החברה בלבד.

1.התביעה הינה לתשלום סך 116,009 ₪ בגין סחורות שרכשה החברה מאת המשיבה, כנטען בתביעה, ולפי כתב ערבות מטעם המבקש משנת 2001 להבטחת חובות החברה כלפי המשיבה . סכום התביעה מורכב מסך 40,579 ₪ לפי שיקים שמשכה החברה לפקודת המשיבה וכן מחובות נוספים לפי חשבוניות מחודש אוקטובר 2008 ועד מרץ 2009 (כולל).

בכתב התביעה נטען עוד כי החברה הודיעה בכתב למשיבה על קשיי נזילות וביקשה לדחות את מועד תשלום החוב למשיבה, לפי מכתב מיום 2.4.09, נספח ד' לכתב התביעה.

לכתב התביעה צורף כתב הערבות, העתק השיקים, מכתב החברה מיום 2.4.09 וחשבוניות.

2.בבקשה נטען כי יש למחוק את כותרת התביעה מאחר והחשבוניות המצורפות לתביעה יצאו תחת ידי המשיבה ואין בהן ראיה למסירת הסחורה לחברה. כתבי היד המופיעים על גבי החשבוניות אינם מוכרים למשיבה ויש חשבוניות שאינן חתומות כלל . לפיכך, אין ראיה לקבלת הסחורה והחוב הנתבע מוכחש על ידי המבקש.

כן נטען כי לא ניתן להגיש תביעה בסדר דין מקוצר בגין הפרה צפויה.

מאחר ומסמכי החברה הוחרמו על ידי המפרק הזמני, ביצע המבקש פניה למשיבה על מנת לקבל כרטסת והעתקי חשבוניות, אך לא נענה. מהמסמכים המצויים בידי המבקש עולה כי יש כפילויות בחשבון החוב, ולכן קיים חשש כי קיימים אי דיוקים בחיובים שהתקבלו מהמשיבה במהלך השנים.

לגופו של ענין טוען המבקש כי לאחר הגשת התביעה סוכם כי תושב למשיבה סחורה

בסך 40,807 ₪ בגין השיקים נשוא התובענה ויש להפחית סכום זה מסכום התביעה.

כן טען המבקש כי במהלך שנת 2005 או בסמוך התגלע סכסוך קשה בינו לבין מנהל המשיבה, מאחר ולא הוצגו אסמכתאות לכך שהחברה קיבלה סחורות כפי שנטען על ידי המשיבה. לפיכך הודיע המבקש על ביטול ערבותו בכתב. לאחר מכן סוכם כי כל אספקת סחורה מאותו מועד ואילך תבוצע כנגד שיק נגדי במועד תשלום מוסכם. המבקש טוען כי נוכח הליך הפירוק, אין בידו להמציא מסמכים לביסוס האמור לעיל.

3.בדיון שנערך בפני הסכים ב"כ המשיבה להפחית מסכום התביעה סך 40,807 ₪ נכון לחודש

יוני 2009 .

4.המבקש נחקר על תצהירו.

במסגרת החקירה הוגש מכתב ב"כ המשיבה לב"כ המבקש מיום 30.8.09 אליו צורפו דו"ח הנהלת חשבונות לשנים 2001-2006 וכן כרטסת הנהלת חשבונות משנת 2006 ועד לשנת 2009 . המבקש הצהיר כי הוא עצמו לא עיין במסמכים האמורים, לא ראה את המכתב האמור וכי הוא עצמו ביקש מסמכים משנת 2002.

בחקירה הצהיר המבקש כי בשנת 2001 החליטה המשיבה להפסיק לספק את הסחורות, סוכם כי ערבותו לא תופסת יותר ועבור כל אספקה יבוצע תשלום במקום. הסיכום נערך בין המבקש למנהל המשיבה, במשרד או בטלפון, אך לא בכתב. משנשאל מדוע בתצהירו ציין כי דבר ביטול הערבות נערך בכתב, ציין כי הדבר אפשרי וארע לפני הרבה שנים. המבקש לא ידע לציין אם שלח את המכתב בדבר ביטול הערבות בדואר רשום והיכן העתקו. המבקש הצהיר עוד כי בפועל המשיבה לא סיפקה לו סחורות לאחר מכן, למרות ערבותו.

בחקירה חוזרת הצהיר המבקש כי מנהל המשיבה אמר לו חד משמעית כי ערבות המבקש "לא מעניינת אותו יותר והוא רוצה תשלום עבור כל אספקה".

5.ב"כ המבקש טען בסיכומיו כי יש למחוק את כותרת התביעה בהעדר חתימה על החשבוניות שצורפו לתביעה. כתב ערבותו של המבקש בוטל והחברה חוייבה בחיובים כפולים.

ב"כ המשיבה טען כי המבקש אישר קבלת מסמכים מהמשיבה לידי בא כוחו, אך לא מצא מקום לעיין בהם. מעבר לכך, על פי כתב הערבות כרטסת המשיבה מחייבת את הלקוח. אין מקום להתייחס לטענה לכפילות חיובים משנת 2004. כתב הערבות קובע את האופן בו יש לבטל את הערבות. מדובר בהגנת בדים ונתגלו סתירות בדברי המבקש בענין אופן ביטול הערבות. טיוטת הסכם פשרה שהוגשה על ידי המבקשים קודם לעיכוב ההליכים כנגד החברה, הינה בגין מלוא סכום החוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ