אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.ס. מוסך שירות (2005) בע"מ נ' אלעוברה אחמד בע"מ

מ.ס. מוסך שירות (2005) בע"מ נ' אלעוברה אחמד בע"מ

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
15031-01-10,15788-02-10
16/07/2013
בפני השופט:
גד גדעון

- נגד -
התובע:
מ.ס. מוסך שירות (2005) בע"מ
הנתבע:
אלעוברה אחמד בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.זהו פסק דין, בשתי תביעות שהדיון בהן אוחד - תביעה לתשלום חוב נטען, עבור תיקון רכבים שונים של הנתבעת, חברת אלעוברה אחמד בע"מ, במוסך של התובעת, חברת מ.ס מוסך שירות (2005) בע"מ (ת"א 15031-01-10) , ותביעה נגדית (ת"א 15788-02-10), בגין נזקים שונים שנגרמו לטענת הנתבעת, לטרקטור שבבעלותה, אשר תוקן שלא כהלכה ע"י התובעת. הוחלט לקבל את התביעה בת"א 15031-01-10, לחייב את הנתבעת בתשלום מלוא החוב הנתבע, בקיזוז הנזק שנגרם לה עקב התיקון הלקוי של הטרקטור, ולדחות את התביעה בת"א 15788-02-10.

2. במסגרת ת"א 15031-01-10 (להלן: "התביעה הראשית"), נתבעה יתרת חוב בסך 78,260 ₪, נכון למועד הגשת התביעה, ע"פ חשבוניות שונות שצורפו לכתב התביעה, בגין טיפולים ותיקונים שביצעה התובעת, מ.ס. מוסך שירות (2005) בע"מ (להלן: "התובעת"), בחמישה רכבים של הנתבעת.

בכתב ההגנה, הודתה הנתבעת, חברת אלעוברה אחמד בע"מ (להלן: "הנתבעת"), כי חמשת הרכבים האמורים שייכים לה, וכי אכן הזמינה מן התובעת תיקונים וטיפולים ברכבים אלה. הנתבעת טענה עם זאת, כי התובעת התרשלה בתיקון טרקטור שבבעלותה, וכתוצאה מהתיקון הרשלני נגרמו לה לטענתה, נזקים שונים.

הנתבעת הכחישה גם את סכום התביעה, ובהקשר זה טענה, כי יש לקזז מסכום התביעה כ-21,000 ₪, ששילמה עבור תיקון הטרקטור, שבוצע כאמור לטענתה באופן רשלני, וכן להפחית סך 2,500 ₪, בגינו צורפה לכתב התביעה קבלה, אך לא צורפה חשבונית. עוד טענה, כי יש להפחית מסכום התביעה, ארבעה סכומים ששלמה במועדים שונים, בשיקים – 19,850 ₪ ששולמו ביום 10.2.08, 10,000 ₪ ששולמו ביום 30.3.09, 2,792 ₪ ששולמו ביום 23.10.09, ו - 2,494 ₪ ששולמו ביום 25.11.09.

התובעת הגישה כתב תשובה, בו השיבה לטענות הנתבעת, ביחס לסכומים אותם ביקשה להפחית מסכום התביעה, מלבד ביחס לסכום ששולם בגין תיקון הטרקטור, כאמור לעיל. לטענתה, כל אחד מן הסכומים האמורים, שולם על חשבון חובות של הנתבעת, שנוצרו קודם הוצאת החשבוניות בגינן הוגשה התביעה.

במהלך הדיון בתביעה, הגישה התובעת, לבקשת ב"כ הנתבעת, ביום 4.7.13, את כרטסת הנהלת החשבונות שלה, וכן קבלות וחשבוניות מס, מהם עולה, כי ארבעת הסכומים שפורטו בכתב ההגנה כאמור, אכן שולמו כטענתה, בגין חשבוניות מס אחרות, אליהן לא מתייחסת התביעה, וכי סכום התביעה חושב, לאחר הפחתת תשלומים אלה של הנתבעת.

3.במסגרת ת"א 15788-02-10 (להלן: "התביעה הנגדית"), תבעה הנתבעת פיצויים, עבור נזקים, שנגרמו לה עקב תיקון רשלני שבוצע לטענתה בטרקטור, במסגרתו לא איתרה התובעת, את מקור התקלה בטרקטור, ובהמשך, בצעה תיקון, אשר גרם נזק למנוע הטרקטור. לאחר מכן, הוחלף המנוע, אלא שהמנוע החלופי התפוצץ. לטענת הנתבעת, נוכח האמור העבירה את הטרקטור למוסך אחר, המופעל ע"י חברת א. א. מוסך עמאר בע"מ (להלן: "מוסך עמאר") שם תוקן כהלכה, כאשר בין היתר, שופץ מנוע הטרקטור, ותמורת התיקון שילמה סך 22,000 ₪.

יצויין לעניין זה, כי לכתב התביעה צורפו חשבונית מס של מוסך עמאר על סך 21,770 ₪ כולל מע"מ, וקבלה, ממנה עולה, כי עד מועד התביעה שילמה הנתבעת למוסך עמאר בגין התיקון, סך 13,700 ₪ בלבד, ונותרה חייבת 8,070 ₪.

התביעה נתמכה בחוות דעת מומחה מטעם הנתבעת - השמאי אייל מאיר.

סכום התביעה, נכון למועד הגשתה – 147,000 ₪, מתוכם 120,000 ₪, עבור הפסד ימי עבודה של הטרקטור, 17,000 ₪, בגין חלקים שנרכשו עבור התיקון שביצעה התובעת, 600 ₪, עבור בדיקת רדיאטור מיותרת שבוצעה במסגרת התיקונים האמורים, וכן 10,000 ₪, עבור עגמת נפש.

בכתב ההגנה שהגישה התובעת, הוכחשו טענות הנתבעת, לעניין אחריות התובעת לנזקים הנתבעים, ולעניין הקשר הסיבתי בין התנהגות התובעת והנזקים האמורים, וכן סכומי הנזקים.

התובעת הגישה חוות דעת מומחה מטעמה, אינג' אהוד אסטרחן, אשר תמכה בטענותיה

4.התביעות אוחדו, בהחלטת כב' הש' עמית כהן מיום 27.3.11.

נוכח הפעם בין מסקנות מומחי הצדדים, מונה מומחה מטעם בית המשפט, לבחינת טענת הנתבעת, לעניין התיקון הרשלני שבוצע בטרקטור - השמאי משה פסו.

בחוות דעתו מיום 11.4.12, קיבל המומחה את עמדת הנתבעת, וחיווה דעתו, כי התובעת התרשלה, בתיקונים שביצעה בטרקטור של הנתבעת, וכי נוכח הנזקים שנגרמו למנוע הטרקטור, עקב התיקון הלקוי, היה צורך בהחלפת המנוע. המומחה העריך את עלות החלפת המנוע ב-35,000 ₪.

יוער, כי התביעות הועברו לטיפולי, בחודש אוגוסט 2012.

5.לתובעת, העיד מנהלה, מר סאמי אלעוברה, ולנתבעת העיד מנהלה, מר אחמד אלעוברה.

חשבונית המס והקבלה, שהוציא מוסך עמאר, הוגשו בהסכמה.

הצדדים ויתרו, על חקירת המומחה מטעם בית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ