אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ. נ' בנישבילי ואח'

מ. נ' בנישבילי ואח'

תאריך פרסום : 27/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
28316-09-14
23/04/2017
בפני השופט:
רמזי חדיד

- נגד -
תובע:
ד.מ.
נתבעים:
1. נורית בנישבילי דביר
2. מכללת מדיסין
3. קופת חולים כללית - חברה לתועלת הציבור -נמחקה

החלטה

בבקשת נתבעת 1 להבאת ראיות לסתור

 

1.להלן החלטתי בבקשת נתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") להבאת ראיות לסתור את הרשעתה במסגרת ההליך הפלילי שהתנהל נגדה בעקבות תקיפת התובע (בקשה מס' 19).

 

2.במסגרת התביעה טען התובע כי ביום 15.8.13 הוא הותקף על ידי הנתבעת אשר דקרה אותו בסכין ונשכה אותו בירך שמאל, וכתוצאה מכך נגרם לו נזק גוף וכן הוא נפגע נפשית (להלן: "אירוע התקיפה"). מכאן התביעה, לפיה התובע מבקש לחייב את הנתבעת (כמו גם נתבעת 2 – מכללת מדיסין, שאין עניינה לבקשה דנן) לפצות אותו בגין נזקיו בעקבות אירוע התקיפה.

 

3.בעקבות אירוע התקיפה הוגש כתב אישום נגד הנתבעת, והיא הורשעה בדין על פי הודאתה (להלן: "ההליך הפלילי").

 

4.בבקשה נטען כי לנתבעת מוקנית זכות להבאת ראיות לסתור את הרשעתה בהליך הפלילי, זכות עליה היא עמדה כבר בדיון הראשון שהתקיים בתביעה. הנתבעת מפנה לנטען בכתב הגנתה, לפיו אירוע התקיפה נעשה מתוך הגנה עצמית "בזמן שהתובע תקף אותה באופן שהיה יכול להיגמר באסון......".

 

כן טענה הנתבעת כי מאחר וההליך הפלילי הסתיים בהסדר טיעון, מבלי שבית המשפט בחן את חומר הראיות וערך בירור עובדתי, אזי יש לקיים בירור זה במסגרת תביעה דנן.

 

יצוין כי לבקשה צורף חומר החקירה בהליך הפלילי.

 

5.התובע מתנגד לבקשה בנימוק כי לנתבעת לא מוקנית זכות בדין להבאת ראיות לסתור את הרשעתה בהליך הפלילי. התובע מפנה לדין ולהלכה הפסוקה, לפיהם הנתבעת זכאית רק ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו להבאת ראיות לסתור את הרשעתה בהליך הפלילי, וטעמים כאמור אינם מתקיימים במקרה דנן. כן הפנה התובע לעובדה כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר מטעם הנתבעת.

 

6.שקלתי מכלול טענות הצדדים, ולא מצאתי כל ממש בבקשה.

 

7.הכלל ביחס לקבילותו ומשקלו של פסק הדין שניתן בהליך פלילי במסגרת משפט אזרחי נקבע בסעיף 42א' לפקודת הראיות (נוסח חדש), התשל"א -1970 ובהתאם לס"ק 42א(א) לפקודה, הרלוונטי לענייננו, נקבע כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ