אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.מ.ראש פינה נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה"אצבע ואח'

מ.מ.ראש פינה נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה"אצבע ואח'

תאריך פרסום : 08/04/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום טבריה
1344-07
07/04/2010
בפני השופט:
אדריס נעמן

- נגד -
התובע:
מ ועצה מקומית ראש פינה
הנתבע:
הועדה המקומית לתכנון ובניה
פסק-דין

פסק דין

1.רקע:

1.1התובעת הינה מועצה מקומית, והנתבעת הינה ועדה מקומית לתכנון ובניה אשר הוקמה כדין עפ"י חוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק").

הנתבעת כוללת תחת תחום אחריותה מרחב תכנון של מספר רשויות מקומיות, בהתאם לסעיף 19 לחוק, וביניהן התובעת.

1.2בהישען על הוראות סעיף 196 א' לחוק, גובה הנתבעת היטלי השבחה מבעלי מקרקעין הנמצאים במרחב התכנון שלה.

1.3התוספת השלישית לחוק (להלן: "התוספת") עוסקת כולה בנושא היטל ההשבחה, לרבות בשאלת חלוקת ההיטל וייעודו.

סעיף 12 לתוספת קובע:

"במרחב תכנון מקומי שבתחומו נמצאות יותר מרשות מקומית אחת, כאמור בסעיף 19 לחוק זה, יועברו לרשות המקומית או ליישוב הנמצא בתחום מרחב התכנון האמור ואינו רשות מקומית, הסכומים שייגבו כהיטל בשל מקרקעין שבתחומם, לאחר ניכוי המגיע מהם לועדה המקומית לפי סעיף 24 לחוק זה, לצורך המטרות המפורטות בסעיף 13".

(ההדגשות שלי נ.א.)

סעיף 13 לתוספת קובע:

"סכומים שנגבו כהיטל מיועדים, אחרי ניכוי הוצאות הגביה לרבות הוצאות של ערעור לפי תוספת זו, לכיסוי ההוצאות של הועדה המקומית או של רשות מקומית אשר הועברו לה לפי סעיף 12 להכנת תוכניות במרחב התכנון או בתחום הרשות המקומית, לפי העניין, ולביצוען, לרבות הוצאות פיתוח ורכישת מקרקעין לצורכי ציבור, כפי שהוגדרו בסעיף 188 לחוק זה ,ולרבות הוצאות שימור אתר או הפקעתו לפי התוספת הרביעית".

(ההדגשות שלי נ.א.)

סעיף 24 לחוק קובע לעניינינו בסעיף (ב ):

"היה מרחב התכנון כולל תחום של כמה רשויות מקומיות תערוך הועדה המקומית בכל שנה הצעת תקציב המראה את אומדן הכנסותיה והוצאותיה, והועדה המקומית רשאית בתקציב כאמור להטיל על הרשויות המקומיות שבתחומה תשלומי כסף למימון התקציב, לפי מכסות שתקבע".

(ההדגשות שלי נ.א.)

2.גדר המחלוקת:

2.1התובעת טוענת כי נכון ליום 31.12.06, ובהסתמך על כרטסת הנהח"ש של התובעת, חייבת לה הנתבעת סך של 742,076 ₪ בגין היטלי השבחה ואגרות שנגבו על ידה מתושבי ראש פינה, ולא הועברו לתובעת כפי הנדרש על פי דין.

התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר.

2.2בדיון שהתקיים בבקשת הרשות להתגונן, הגיעו הצדדים להסכמה דיונית במסגרתה צומצם גדר המחלוקת שביניהם לשאלה משפטית אחת והיא:

שאלת זכותה של הנתבעת בהתאם לדין לחייב או לקזז סכום ששולם ע"י הנתבעת לחב' נורסט בע"מ כפיצויים בהתאם לסעיף 197 לחוק, מהתשלומים המגיעים לתובעת מהנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ