אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ. מ. עילבון ואח' נ' זרייק ואח'

מ. מ. עילבון ואח' נ' זרייק ואח'

תאריך פרסום : 13/02/2014 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי נצרת
11189-02-14
11/02/2014
בפני השופט:
דני צרפתי

- נגד -
התובע:
1. מ. מ. עילבון
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
1. רים זרייק
2. גימנסיית הגליל הנוצרית עילבון
3. המגן חברה לבטוח בעמ
4. התאחדות הספורט לבתי ספר בישראל
5. מדינת ישראל

החלטה

1.בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' השופטת גלפז מיום 07.01.14, ולפיה נדחתה בקשת המבקשות למשלוח הודעת צד ג', כנגד המשיבות 2+3.

2.לשלמות התמונה אוסיף כי התביעה העיקרית, בעילה נזיקית, הוגשה על ידי המשיבה 1, בשנת 08. בפתח דיון ההוכחות, שנתקיים ביום 27.10.13, נדחתה התביעה כנגד המשיבות 2+3 (נתבעות 3+4 בתביעה העיקרית) זאת בהסכמת המשיבה 1 (התובעת), בלא שנשמעה התנגדות כלשהי (בהמשך לדחייה האמורה גם נדחו הודעות צד ג' ששלחו מטעמן המשיבות 2+3 כנגד המשיבות 4+5 כאן).

לאחר דיון ההוכחות, המבקשות כאן (נתבעות 1+2 בתיק העיקרי), הגישו את בקשתן למשלוח הודעת צד ג' נוספת מטעמן כנגד המשיבות 2+3 (המבקשות הגישו הודעת צד ג' מטעמן כנגד המשיבה 5). כאמור, בית משפט קמא ראה לדחות את בקשת המבקשות בענייננו.

3.לאחר עיון בבקשה על נספחיה ראיתי לדחותה מבלי להידרש לתגובת המשיבים.

ראשית, ההחלטה נשוא הבקשה עניינה החלטה של ערכאה הדיונית שלא להאריך מועד הקבוע בחיקוק, ובענייננו המועד הקבוע בתקנה 220 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי (התשמ"ד 1984), באשר למשלוח הודעת צד ג'.

עפ"י הוראת ס"ק 1 (2) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור) תשס"ט 2009 – לא תינתן רשות ערעור על החלטה שעניינה "בקשה להארכת מועד הקבוע בחיקוק, למעט החלטה שמשמעותה שלילת האפשרות לפתוח בהליך".

יובהר כי לסיפא של הסעיף הנ"ל אין לכאורה תחולה בהקשר להודעת צד ג', זאת שעה שבפני נתבע, אשר נדחתה בקשתו למשלוח ההודעה, עדיין פתוחה הדרך בבוא היום להגיש תביעה עצמאית כנגד אותו צד ג'.

למעלה מן הצורך בחנתי את ההשגות המועלות לגופן, ונוכחתי כי ההחלטה כפי שניתנה אכן התחייבה בנסיבות:

הבקשה דנן להארכת מועד להגשת הודעה לצד שלישי –הוגשה רק לאחר הליכי ביניים ממושכים, ולאחר שגם שלב שמיעת ההוכחות בתיק נסתיים. להוסיף כי הבקשה הוגשה כשלעצמה מספר שנים מהמועד בו הוגשו כתבי הגנה, ולאחר המועד הקבוע בתקנות להגיש הודעת צד ג', לרבות בהמשך להחלטות בימ"ש שניתנו (ראה פרוטוקול מיום 22.03.09).

זאת ועוד, המבקשות, ראו לנכון במקור ובמועד להגיש בתיק זה הודעת צד ג' מטעמן וזאת כנגד המשיבה 5 כאמור, אולם נמנעו מכך כנגד המשיבות 2+3, משיקוליהן.

מקובלת עלי גם מסקנתו של בימ"ש קמא, לפיה העתרות לבקשה, לאחר שמיעת הראיות בתיק משמעה מתן הזדמנות למבקשות לבצע "מקצה שיפורים" להגנתן בתיק, כמו גם תביא לפתיחתו של ההליך מחדש, תוך פגיעה בצדדים כולם, ובמשיבה מס' 1 בפרט.

4.סוף דבר, ומהמכלול המפורט, אני דוחה את הבקשה.

5. לפנים משורת הדין ומשלא נתבקשה תגובת המשיבים, אינני רואה לעשות צו להוצאות.

6. המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"א אדר תשע"ד, 11 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ