אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.מ.מ. אגרו - לוג'יק ישראל בע"מ נ' פסטרנק

מ.מ.מ. אגרו - לוג'יק ישראל בע"מ נ' פסטרנק

תאריך פרסום : 09/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
38860-03-10
09/06/2011
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
התובע:
מ.מ.מ. אגרו - לוג'יק ישראל בע"מ
הנתבע:

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע החלטה הדוחה חלקית את התנגדותו של המבקש לביצוע שטר וזאת לצורך הגשת ערעור.

רקע עובדתי

המשיבה הגישה לביצוע שקים בחתימת המבקש. המבקש הגיש התנגדות לביצוע שטר. בסופו של יום ניתנה החלטה המעניקה למבקש רשות להתגונן בגין מרבית סכום השקים ודוחה את ההתנגדות ביחס לחלק מהם. המבקש הגיש ערעור על ההחלטה ובמקביל עתר לעיכוב ביצוע ההחלטה.

טענות הצדדים

שני הצדדים ערים להלכה לפיה ככלל לא יעכב בית המשפט ביצועו של פסק דין לתשלום כסף אלא במקרים בהם השבת הגלגל לאחור היא קשה או בלתי אפשרית. מעבר להסכמה על ההלכה, קיימת בין הצדדים מחלוקת בנוגע לעובדות ודרך פרשנותן. במה דברים אמורים? המבקש טוען בבקשתו כי סיכויי ערעורו טובים מאוד מן הסיבות שפורטו בבקשה ואין זה הכרחי לעמוד עליהם לצורך בקשה זו. מנגד, טוענת המשיבה כי סיכויי ערעורו של המשיב אפסיים וחסד עשה עימו בית המשפט בעת שנתן לו רשות להתגונן כנגד חלקים מן התביעה השטרית שלא היה מקום לתתם. עוד מצביעה המשיבה בטיעונה על פרכות שנפלו לדבריה בטיעונו של המבקש בערעור.

לעניין מצבה הכלכלי של המשיבה קיימת גם כן מחלוקת עובדתית. המבקש טוען את הטענות הבאות: א. למשיבה חובות רבים. המשיבה אינה פעילה. כיום מתנהלות נגד המשיבה מספר תביעות כספיות לרבות תביעה למתן חשבונות ומתן סעד כספי המוערך על ידי המבקש בכ-600,000 ₪. עוד נאמר כי המשיבה פועלת כיום תחת שם אחר, לכאורה במטרה להתחמק מנושיה. המבקש מציין כי על פי ידיעתו חייבת המשיבה מיליוני שקלים לגורמים שונים שבגינם היא צפויה להיתבע. עוד נאמר כי נוכח גובה הסכום שבגינו לא ניתנה למבקש רשות להתגונן יהיה זה מן ההכרח לממש נכס מנכסי המבקש לצורך סילוק חוב זה ועובדה זו אף היא שוקלת לטובת עיכוב ביצוע ההחלטה.

המשיבה טוענת כי התביעות הכספיות נגדה הסתיימו זה מכבר. הטענה בדבר חובות של מיליונים היא טענה ממוחזרת שאין בה ממש. עוד נאמר כי אין זה נכון שהמשיבה אינה פעילה. המשיבה היא חברה פעילה מעניקה ייעוץ בתחום עיסוקה לחברות אחרות. לעניין טענת המבקש בעניין היעדר קיומו של רישיון יצוא למשיבה טוענת המשיבה כי למשיבה תחומי עיסוק נוספים זולת ייצוא פלפל לחו"ל כך שהטענה אינה מוכיחה דבר בעניין יכולתה הכלכלית. עוד נאמר כי עיכוב הביצוע יפגע מהותית במשיבה ולא עלה ביד המבקש להראות כי לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו אם יתקבל הערעור.

דיון

לצורך עיכוב ביצועו של פסק דין נדרש מבקש עיכוב הביצוע להראות כי סיכויי ערעורו טובים וכי אם לא יעוכב ביצוע פסק הדין ייגרם לו נזק כבד או בלתי הפיך. כאשר מדובר בפסק דין כספי הרי שההנחה היא כי פסק דין כזה הינו הפיך על דרך ההשבה ועל כן נדרש מבקש עיכוב הביצוע להראות כי אי עיכוב הביצוע ימנע ממנו או למצער יקשה עליו להיפרע מן המשיבה. ודוק: טענה בדבר היעדר יכולת או קיום קושי ממשי להיפרע מן המשיב כספים ששולמו באם הערעור יתקבל, מחייבת הנחת תשתית עובדתית מפורטת ומבוססת, ככל הניתן תוך תמיכתה בתצהיר, ולא ניתן להסתפק בטענות כלליות בעניין זה (ע"א 4641/06 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון המנוח חנא כרכבי ז"ל (לא פורסמה, 26.7.2006); ע"א 9721/07 איסכור שירותי גילוון בע"מ נ' גזלן (לא פורסמה).

לצורך ענייננו מוכן אני להניח, מבלי לפסוק, כי טובים הם סיכוייו של הערעור להתקבל. ברם, בכך אין די. על המבקש להניח תשתית עובדתית מפורטת לקושי הצפוי לגבות בחזרה את הכספים שישלם המבקש למשיבה. ספק בעיני אם תשתית כזו הונחה בענייננו. כל שנטען הוא כי כנגד המשיבה צפויות להיות תביעות "במיליונים" מבלי לתת פירוט מהותי בעניין זה. הטענות בעניין התביעות נגד המשיבה אף הן טענות בעלמא ומכל מקום העובדה כי המשיבה נתבעת לשלם סכום כסף – אפילו סכום כסף נכבד – אין משמעותה כי המשיבה נעדרת אמצעים לפרוע את חובותיה שכן את יכולתה של המשיבה לשלם את חובותיה יש לבחון על רקע מכלול נכסיה והכספים העומדים לרשותם ובעניין זה שותקת בקשת המבקש. מאידך גיסא, עולה מתגובת המשיבה ונספחיה כי המשיבה הינה חברה פעילה והיקף פעילותה השנתי הממוצע הוא בסדר גודל של עשרות מיליוני ₪.

ב"כ המבקש טוען כי חיובו לשלם את הסכום בגינו נדחתה ההתנגדות יצריך אותו לממש נכס מנכסיו על מנת לפרוע סכום זה ועניין זה שוקל אף הוא במסגרת בקשת עיכוב הביצוע. אינני סבור כך. ההלכה הפסוקה קובעת כי " ככלל, הצורך לממש נכסים לשם קיום חוב כספי לא יוכר כשלעצמו כסיבה מספקת לעיכוב ביצוע.... אולם הוכרו לצורך כך נסיבות בלתי רגילות, בעלות חומרה מיוחדת מעבר להכבדה הכרוכה במכירת נכסים, למשל כאשר מכירת נכס מעוקל עלולה להביא להתמוטטות כלכלית של החייב, או מקום שמדובר במכירת בית מגורים." (ראו ע"א 7221/01 י.ג. רובינשטיין יצור וסחר נ' שובל (נ.י.ב) ואח', פ"ד נו (4) 178, בעמ' 183). בענייננו, מדובר לכל היותר במכירת נכס לצורך כיסוי סך שאינו עולה על 200,000 ₪. ספק אם לשם כך דרושה מכירת בית מגורים ומכל מקום הדבר לא נטען. ספק גם אם מכירת נכס בערך כזה עשויה להביא להתמוטטותו הכלכלית של החייב. המבקש טען אמנם כי גביית הסכום נשוא ההחלטה עשויה להביא לקריסתו הכלכלית אולם גם טענה זו נטענה בעלמא ולא הונחה לה תשתית עובדתית מפורטת כמתחייב.

סיכומו של דבר: המבקש לא השכיל להראות כי יהיה זה בלתי אפשרי או קשה מאוד להשיב לידיו את הכספים שישלם למשיבה וכן כי לא הראה נסיבות בעלות חומרה מיוחדת מעבר להכבדה הכרוכה במכירת נכסים. משכך, לא שוכנעתי כי קיימת הצדקה לעיכוב ביצוע ההחלטה. הבקשה נדחית. המבקש ישלם למשיבה הוצאות בקשה זו בסך 1000 ₪.

ניתנה היום, ז' סיון תשע"א, 09 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ