אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ. מ. ג'יסר אל זרקא נ' גרבאן

מ. מ. ג'יסר אל זרקא נ' גרבאן

תאריך פרסום : 26/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום חדרה
64247-10-13
12/12/2013
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
עמאד גרבאן -
הנתבע:
מ. מ. ג'יסר אל זרקא - ר"מ 500205414

החלטה

כעולה מהחלטת רשם ההוצל"פ מיום 28/10/2013, הגיש התנגדות יחד עם בקשה להארכת מועד.

עפ"י אותה החלטה המועד האחרון להגשת התנגדות, מבלי להיזקק לארכה, חל ביום 9/10/2013.

בקשת המבקש אינה אלא 5 שורות בכתב יד בלא כל תצהיר, בהם מציין המבקש, כי לא קיבל אזהרה, לא ידע על פתיחת תיק ההוצל"פ וכי לא הספיק להתגונן.

עיון בהתנגדות עצמה מגלה, כי היא נסמכת בתצהיר המציין, כי לא קיבל המבקש אזהרה לחייב, כי אינו חייב מאומה לזוכה מאחר וקיים הסדר בין הצדדים וכי נודע לו על קיומו של התיק לאחר הטלת עיקול על שכרו (התצהיר נעשה ביום 28/10/2013).

תשובת המשיבה מציינת, כי יש לדחות את הבקשה כיון שאינה נסמכת בתצהיר, אין בה טעם מיוחד להארכת מועד וכי האמור בה כללי וסתמי.

עוד מציינת התשובה, כי אזהרה לחייב בתיק ההוצל"פ נמסרה לו ביום 25/8/2013, במסירה אישית באמצעות בנו מוחמד המתגורר עימו.

נזכר בתשובה גם "רצ"ב עותק אישור המסירה ותצהיר המוסר".

למרות זאת, לא צורף מאומה.

ביום 5/12/2013 הגיש המבקש תשובה למענה המשיבה. בזו הפעם, באמצעות עו"ד, בה מציין הוא, כי מדובר באיחור קל ולא משמעותי, בן כמה ימים, מזכיר ההחלטה מיום 30/10/2013 אשר ניתנה על ידי, גם אם בתשובתו קבע, כי זו ניתנה ע"י ראש ההוצל"פ... מכל מקום, מציינת התשובה בסע' 8, כי בנו של המבקש, מוחמד, אינו מתגורר עמו באותו בית, ומכאן - המסירה אינה כדין.

מן הראוי היה לטעון את הטענות לעניין מקום המגורים של הבן במסגרת הבקשה, בלוית תצהירו של הבן, ולא במסגרת מענה לתשובת המשיבה.

בפי המבקש טענות הגנה לכאורה אשר ראויות להתברר, ולו במסגרת בקשה למתן רשות להתגונן, בדמות הסדר פריסת חוב למשיבה, שהיה או שעודו בנמצא.

מן המקובץ הוא, כי המועד להגשת ההתנגדות מוארך. לא מנימוקי הבקשה ולא בשל האמור בתשובה, אלא, משיקולי צדק ובהתאם לסמכות המסורה לרשם ביהמ"ש בסעיף 90 לחוק בתי-המשפט, לאחר שנוכחתי כי האיחור נעשה בתום לב.

ההתנגדות לא תראה כמוגשת במועדה לכל דבר וענין ולצורך ההליכים הננקטים (אם ננקטים) בתיק ההוצל"פ, אולם - המועד מוארך.

מעתה ואילך יעוכבו הליכי ההוצל"פ בתיק שבכותרת.

המבקש ימציא החלטה זו ללשכת הוצל"פ בעכו, על אתר.

ההתנגדות תידון בפני ביום חמישי 30/01/2014 בשעה 12:30. אם מוותרת המשיבה על חקירת מצהיר, תימסר על כך הודעה למצהיר, במסירה כדין, בד בבד עם הגשת בקשה מתאימה בתיק.

הבקשה תוגש, לא יאוחר מ- 10 ימים, לפני מועד הדיון.

אם יגיעו הצדדים להסכמה דיונית או אחרת, המייתרת את הדיון – יגישו בקשה משותפת מבעוד מועד, היינו, לא יאוחר מ-10 ימים לפני מועד הדיון.

בקשה לדחיית מועד הדיון, תוגש בתוך זמן סביר מראש בציון עמדת הצד שכנגד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ