אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.ל. טליה.נט בע"מ ואח' נ' גוגנהיימר ואח'

מ.ל. טליה.נט בע"מ ואח' נ' גוגנהיימר ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
734-12-12
15/03/2013
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
1. מ. טליה נט. בע"מ
2. משה לוי

הנתבע:
1. חגי גוגנהיימר
2. ברוך אורן
3. מנחם אורן
4. מאש.ת. לאב בע"מ
5. אורן גלנץ
6. יואל פרסמן
7. ביי דה פיפל בע"מ
8. יובל ישי
9. קומפיוטרייד ניהול השקעות בע"מ
10. אלכס לוין
11. לנורה מקסודוב
12. מדינת ישראל-משרד המשפטים

החלטה

1.לאור הודעת התובעים לפיה לא יוגש על ידם ערעור על ההחלטה מיום 13.3.13, שבה נדחתה בקשתם לפסילת שופט, אשר מתייחסת לשני התיקים (734-12-12 ו- 29261-06-12) – אני קובעת כי הדיון בשני התיקים יאוחד, וזאת, בין היתר, במטרה להקל על המשך ההליכים בשני התיקים.

אשר תיק 734-12-12

2.כפי שפורט בסעיף 3 להחלטה מיום 13.3.13, לגבי בקשות המפורטות בסעיפים קטנים (ב) ו- (ד), טרם חלף המועד להגשת התגובות, ולכן ההחלטות יינתנו בבוא העת.

3.אשר לבקשת התובעים למתן פרטים נוספים (סעיף 3(א) להחלטה האמורה) – לאחר עיון בכל טענות הצדדים, אני קובעת כי דין הבקשה להידחות.

האמור בבקשה אינו תואם את ההליך של פרטים נוספים, על פי הוראות תקנה 65 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – תקסד"א), והיה על התובעים לנקוט, אם בכלל, בהליכים מקדמיים של גילוי מסמכים ושאלונים , בהתאם להוראות התקסד"א.

לפיכך, הבקשה נדחית.

התובעים, ביחד ולחוד, ישלמו לכל אחד מהנתבעים 2 עד 4 ו- 10 עד 11 הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בשל בקשה זו בסכום של 1,000 ₪, ובסך הכול סכום של 5,000 ₪, וזאת ללא קשר לתוצאה הסופית של ההליך.

הסכום האמור ישולם תוך 30 ימים, הוא יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן החלטה זו, ותשלומו מהווה תנאי לקיום המשך ההליכים בתיק.

4.אשר לבקשת הנתבעים 1, 8 ו-9 מיום 3.3.13 – מובהר בזאת כי הם פטורים מהגשת תגובה לבקשת התובעים לעיון מחדש.

עם זאת, הואיל ובהחלטה מיום 21.2.13 נתבקשו הנתבעים 1, 8, 9 להגיש כתב הגנה עד ליום 21.3.13 – בנסיבות העניין, ניתנת בזאת ארכה עד ליום 21.4.13.

לא תינתן ארכה נוספת.

אשר לתיק 29261-06-12

5.בתיק זה קיימות כיום הבקשות הבאות:

א. בקשת הנתבע 4 להלן – ירון מגבר) ,מיום 4.9.12 , לדחיית התביעה על הסף.

ב.בקשת הנתבעים 1-3 (להלן – המדינה) ,מיום 25.11.12 , לדחיית התביעה על הסף.

ג.בקשת התובעים, מיום 17.2.13 , לחייב את המדינה לחשוף הסכמי פשרה בתיקי רשלנות.

ד. בקשת התובעים, מיום 17.2.13 , לחייב את ירון מגבר ליתן פרטים נוספים.

ה.בקשת התובעים לעיון מחדש בהחלטה מיום 21.2.13 (ככל שהיא מתייחסת לתיק 29261-06-12).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ