אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ. כהן מפעלי מתכת בע"מ נ' אל עזרא

מ. כהן מפעלי מתכת בע"מ נ' אל עזרא

תאריך פרסום : 14/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשקלון
26174-09-10
13/10/2010
בפני השופט:
עפרה גיא

- נגד -
התובע:
מ. כהן מפעלי מתכת בע"מ
הנתבע:
יאן אל עזרא

החלטה

1.        בפניי בקשה לביטולו של צו עיקול שהוטל על ידי רשם ההוצאה לפועל בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב בטרם משלוח אזהרה לחייב (המשיב בבקשה שבפניי), בתיק ההוצאה לפועל שנפתח בגין השיקים נשוא ההתנגדות.

הבקשה לביטול הצו הוגשה על ידי המשיב והמבקשת בבקשה, הינה מבקשת הצו.

תיק ההוצאה לפועל נשוא הבקשה שבפניי נפתח בגין שיקים שחוללו על סך של 130,000 ₪ וביום פתיחת התיק התבקשה הטלת עיקולים בטרם משלוח אזהרה. כאמור לעיל, נענה רשם ההוצאה לפועל לבקשה וביום 13/8/2010 הוטלו עיקולים על נכסי המשיב אצל צד ג'.

ביום 7/9/2010 הגיש המשיב בלשכת ההוצאה לפועל בקשה לביטול העיקולים וזו הועברה לתגובת המבקש.

בין לבין הגיש המשיב התנגדות ומשכך ניתנה בלשכת ההוצאה לפועל החלטה לפיה יש להעביר הבקשה להחלטת בית המשפט. המשיב הגיש בקשה נוספת ומשכך נקבעה הבקשה לדיון בפניי.

2.  במסגרת הדיון שהתקיים בתיק במעמד הצדדים נחקרו המצהירים מטעם שני הצדדים והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

 3.        דיון:

  בטרם אדרש לטענות הצדדים לגופן אדרש לטענותיו המקדמיות של המשיב לפיהן פקע צו העיקול שהוטל בלשכת ההוצאה לפועל.

            לטענתו לנוכח הוראות סעיף 7 (ה) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז- 1967 (להלן: "חוק ההוצאה לפועל"), ניתן להורות על עיקול נכסי החייב רק לאחר המצאת אזהרה ומשלא הומצאה האזהרה דין העיקול להתבטל.

           המשיב אף הוסיף וטען כי אף לנוכח חלותן של הוראות תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "תקסד"א) דין העיקול להתבטל, שכן לטענתו לא נמסר למשיב צו העיקול תוך שלושה ימים במסירה אישית בהתאם להוראות תקסד"א. כן טען המשיב שיש לבטל הצו מאחר ולא הופקדו ערבויות בהתאם להוראות תקסד"א.

4.  דין טענותיו אלו של המשיב להידחות ואפרט טעמיי.

בהתאם להוראות סעיף 81א (ב) לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז- 1967 (להלן: "חוק ההוצאה לפועל") כאשר מבוקש ביצועו של שטר תוגש ללשכת ההוצאה לפועל בקשה על כך והוראות סעיף 7(ב) יחולו עליה כאילו היתה בקשה לביצוע פסק דין.

הוראות סעיף 7 (ב) לחוק ההוצאה לפועל עניינן אופן המצאת האזהרה לחייב ומהם ניתן ללמוד שכוונת המחוקק בהוראות סעיף 81 א (ב) לחוק ההוצאה לפועל היתה להשוות ביצועו של שטר לביצועו של פסק דין. אף בבר"ע 87/72 אלבוים נ' אפשטיין, פ"מ כו (2) נקבע כי "שטר כמוהו כפסק-דין על-תנאי, והתנאי הוא שהחייב נמנע מהתנגד לביצועו, או שהתנגד אך ההתנגדות נדחתה".

גם ד. בר אופיר בספרו, הוצאה לפועל הליכים והלכות, מהדורה שביעית קובע כי: "מי שמבקש ביצועו של שטר יגיש ללשכת ההוצאה לפועל בקשה על כך והוראות סעיף 7 (ה) לחוק יחולו עליה כאילו היתה בקשה לביצוע פסק דין...כאן מונח הבסיס להענקת "סעדים מוקדמים" לפי חוק ההוצאה לפועל, עוד לפני שהומצאה אזהרה לחייב. מעמדה של בקשה לביצוע שטר, לעניין הענקת סעדים מוקדמים, מושווה למעמדה של בקשה לביצוע פסק דין ופירוש הדבר כי הרשם מוסמך להעניק את הסעדים לפי ההוראה הישירה שבסעיף 81א (ב).

משכך וחרף טענות המבקש ובשים לב לכך שבקשה לביצוע שטר כמוה כפסק דין על תנאי, הרי שחלות הוראות סעיף 7 ה לחוק ההוצאה לפועל ורשם ההוצאה לפועל מוסמך ליתן סעדים מוקדמים אם ראה שנסיבות העניין מצדיקות נקיטת הליך לפני המצאת אזהרה וזאת בכפוף לעמידה בהוראות תקנות 14-15 לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979 לפיהן יש לצרף תצהיר לשם אימות העובדות הכלולות בבקשה ולפיכך, אין רלוונטיות לשאלה באם הומצאה אזהרה אם לאו משמצא רשם ההוצאה לפועל שנסיבות העניין מצדיקות הטלת עיקולים בטרם משלוח אזהרה.

כך גם בנוגע לטענת המשיב לעניין המצאת ערבויות. כפי שנקבע בספרו של בר אופיר (המצוין לעיל) "אין מקום להתנות את מתן הסעד המבוקש במתן ערובה, מכיוון שערובה אינה נדרשת בסעדים המוענקים לפני המצאת אזהרה" (שם, עמוד 1000). משכך וכל עוד המדובר בהליך המתקיים בלשכת ההוצאה לפועל בטרם הועברה ההתנגדות לבית המשפט, הרי שחלות הוראות חוק ותקנות ההוצאה לפועל ומשאין בחוק דרישה להמצאת ערבויות או דרישה להמצאת העיקולים לחייב תוך פרק זמן של שלושה ימים, איני מוצאת ממש בטענותיו אלו של המשיב ודין טענותיו המקדמיות להידחות.

בכל הנוגע למועד בדבר המצאת צו העיקול למשיב, לא מצאתי כי הוראות חוק ותקנות ההוצאה לפועל מחייבות המצאת צו העיקול במסירה אישית תוך שלושה ימים. הוראות תקנה 43 (ב) לתקנות ההוצאה לפועל קובעות כי הודעה על עיקול מיטלטלין שהעברתם טעונה רישום תישלח לממונה על הרישום ולעניין עיקול מקרקעין נקבע בתקנה 63 לתקנות ההוצל"פ כי הודעה על עיקול המקרקעין תישלח לחייב בדואר רשום. כלומר, החובה להודיע על צו העיקול מוטלת על לשכת ההוצאה לפועל ולא על מבקש צו העיקול. לכן משלא הוטלה בתקנות ההוצאה לפועל חובה זו על מבקש צו העיקול, אין לומר כי נדרש להמציא הצו למשיב תוך שלושה ימים ודין הטענה להידחות.

5.        בהתאם להוראות תקנה 108 (ג) לתקנות ההוצאה לפועל, הרי שהליכים לרבות סעד זמני שננקטו לפני שניתן צו עיכוב יעמדו בעינם עד להחלטה אחרת של בית המשפט. משכך, רק לאחר הגשת ההתנגדות חלות הוראות תקסד"א (ראה אף האמור ברע"א אופיר יונתן דוד נ' אקסלנס נשואה שירותי בורסה בע"מ (פורסם בנבו) שם קבע כבוד השופט רובינשטיין כי:

"משהוגשה התנגדות לקיום השטר אין הוראות חוק ההוצאה לפועל ותקנותיו חלות עוד, ומבקומן חלות תקנות סדר הדין האזרחי".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ